УИД 31RS0001-01-2023-001115-15 Дело №2-941/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре Шалаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту № ... от 23.04.2021 г. в размере 105 873,81 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 293,99 руб., просроченный основной долг – 89 579,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317,48 руб.

В обоснование требований Банк сослался на то, что 23.04.2021 г. между ПАО Сбербанк и К.Л.В. был заключен эмиссионный контракт № ..., по условиям которого заемщик получила кредитную карту с лимитом задолженности 46 000 руб., процентная ставка за пользование займом - 25,9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме. Заемщик К.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти у заемщика К.Л.В. имелись неисполненные обязательства по возврату кредита, обязанность по их погашению перешла к ее наследникам, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации: <...> - 17.06.2023 г. посредством электронного заказного письма с уведомлением, что подтверждается сведениями почтового идентификатора (80092085949943)

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 23.04.2021 г. между ПАО Сбербанк и К.Л.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № ...) посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 46 000 руб.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

К.Л.В. была ознакомлена и согласна с условиями кредитования, о чем поставила свою подпись в заявлении на получение карты простой электронной подписью.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное на дату отчета погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № ....

Как следует из материалов наследственного дела № ..., после смерти К.Л.В. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении ПАО Сбербанк, страховой выплаты причитающейся в соответствии с Условиями участия в Программе добровольное страхование жизни, здоровья и на случай диагностирования заболевания заемщика (страховой полис № ...), комнаты, находящейся по адресу: <...> и квартиры, находящейся по адресу: <...>

01.11.2022 г. к нотариусу нотариального округа г. Воронеж с заявлением о принятии наследства обратилась К.А.А., действующая от имени ФИО1

16.03.2023 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк; страховую выплату в сумме <данные изъяты> руб.; комнату, находящуюся по адресу: <...> и квартиру, находящуюся по адресу: <...>

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по эмиссионному контракту № ... от 23.04.2021 г. составляет 105 873,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 89 579,82 руб.; просроченные проценты – 16 293,99 руб.

Ответчиком не оспаривается наличие задолженности и ее размер.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> и складывается из суммы денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк - <данные изъяты> руб., страховой выплаты - <данные изъяты> руб., кадастровой стоимости наследуемого недвижимого имущества, сведения о которых содержатся в выписках из ЕГРН от 02.11.2022 г., комнаты - <данные изъяты> руб., квартиры - <данные изъяты> руб., и которые суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер его стоимости, поскольку сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, стороны не представили.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Г К РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.

С учетом установленных выше обстоятельств, а также учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества превышает сумму непогашенного кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с наследника К.Л.В. – ФИО2 задолженности по эмиссионному контракту № ... от 23.04.2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 317,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № ... от 23.04.2021 г. в размере 105 873 рубля 81 копейка, в том числе: просроченные проценты – 16 293 рубля 99 копеек, просроченный основной долг – 89 579 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Дудкина

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023 г.