Решение по делу № 2-291/2025 от 17.03.2025

Дело №2-291/2025

УИД 23RS0027-01-2025-000238-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск «17» марта 2025г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Загребаловой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория»(далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1.(далее по тексту-ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2023 в <...>, произошло дорожно –транспортное происшествие с участием транспортных средств:

1.ВАЗ-Лада 21150, р/з ### собственник ФИО1, под его управлением;

2.Фольксваген Пассат, р/з ### собственник ФИО2 под его управлением.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ Ф,И.О.1, в действиях которого установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события застрахована в АО «ГСК «Югория» страховой полис ХХХ0327200600. Потерпевшим в данном ДТП является Ф,И.О.2, которому в результате ДТП причинен вред имуществу.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО», потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику где застрахована их гражданская ответственность в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании заявления потерпевшего САО «ВСК», действуя от имени и за счет АО «ГСК «Югория» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 229209,00 рублей потерпевшему ФИО2 по платежному поручению №4062 от 21.11.2023 и 194155,21 рублей по платежному поручению №13114 от 14.12.2023.

АО «ГСК «Югория» выплатило САО «ВСК» по платежному требованию №vsk112344909 от 14.01.2024 - 237273,00 рублей по платежному поручению №37820 от 16.01.2024.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Просили суд взыскать с ФИО1 по ВД №012/23-48-004020 сумму ущерба в размере 237 207,00 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 116,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, о чем написал в заявлении.

Заслушав ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований, по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

<...> в <...>, произошло дорожно –транспортное происшествие с участием транспортных средств:

1.ВАЗ-Лада 21150, р/з ### собственник ФИО1, под его управлением;

2.Фольксваген Пассат, р/з ### собственник ФИО2 под его управлением.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события застрахована в АО «ГСК «Югория» страховой полис ХХХ0327200600. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2, которому в результате ДТП причинен вред имуществу.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

АО «ГСК «Югория» выплатило в счет возмещения вреда, платежное требование №37820 от 16.01.2024 страховщику потерпевшего САО «ВСК» страховое возмещение в размере 237273,00 рублей/л.д.5/.

В силу частей 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 965 данного Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абз.2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как следует из п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8116,21 рублей, что подтверждается платёжным поручением №3969 от 21.01.2025/л.д.6/, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,<...> года рождения, место рождения: <...>, адрес регистрации: <...>, имеющего вид на жительство-83### от <...>, в пользу АО «ГСК «Югория» (<...>) сумму ущерба в порядке регресса по ВД №012/23-48-004020 в размере – 237 207,00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 116 рублей 21 коп., а всего взыскать -245 323(двести сорок пять тысяч триста двадцать три) рубля 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 марта 2025г.

Судья О.П.Подсытник