УИД 77RS0008-02-2024-008349-38
Дело № 2-3533/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование своих требований указав, что Между ФИО1 и ФИО2 посредством расписок за период с 2021 по 2022 годы был заключен ряд договоров займа, в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства. 26.10.2021 г. Ответчик получил от Истца денежные средства в размере сумма и обязался вернуть до 15.11.2021 г. Денежные средства не возвращены. Задолженность составляет 100.000,сумма Проценты за пользование денежными средствами за период с 26.10.2021 г. по 12.08.2024 г. составляют 31.890,сумма Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг (расчет произведен с 15.11.2021 г. по 12.08.2024 г. с учетом действовавшего в 2022 г. моратория) составляют 25.874,сумма 2. 26.10.2021 г. Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 127.000,сумма и обязался вернуть до 16.04.2022 г. Денежные средства не возвращены. Задолженность составляет 127.000,сумма Проценты за пользование денежными средствами за период с 26.10.2021 г. по 12.08.2024 г. составляют 40.501,сумма Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2022 г. по 12.08.2024 г. составляют 27.601,сумма 3. 26.02.2022 г. Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 200.000,сумма и обязался вернуть до 25.02.2023 г. Денежные средства не возвращены. Задолженность составляет 200.000,сумма Проценты за пользование денежными средствами за период с 26.02.2023 г. по 12.08.2024 г. составляют 58.288,сумма Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2023 г. по 12.08.2024 г. составляют 37.466,сумма 13.03.2022 г. Ответчик получил от Истца денежные средства в размере сумма и обязался вернуть до 25.02.2023 г. Денежные средства не возвращены. Задолженность составляет 400.000,сумма Проценты за пользование денежными средствами за период с 13.03.2022 г. по 12.08.2024 г. составляют 113.518,сумма Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2023 г. по 12.08.2024 г. составляют 74.932,сумма 5. 28.04.2022 г. Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 530.000,сумма и обязался вернуть до 25.02.2023 г. Денежные средства не возвращены. Задолженность составляет 530.000,сумма Проценты за пользование денежными средствами за период с 28.04.2022 г. по 12.08.2024 г. составляют 137.793,сумма Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2023 г. по 12.08.2024 г. составляют сумма В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по пяти распискам в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по 12.08.2024 г. в размере 381.992,сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, по 12.08.2024 г. в размере 265.159,сумма
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 26 октября 2021 года между истцом ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Истец передал Ответчику заем в сумме сумма, а Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 15.11.2021 года, о чем составлена расписка.
26 октября 2021 года между истцом ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Истец передал Ответчику заем в сумме сумма, а Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 16.04.2022 года, о чем составлена расписка.
26 февраля 2022 года между истцом ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Истец передал Ответчику заем в сумме сумма, а Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 25.02.2023 года, о чем составлена расписка.
13 марта 2022 года между истцом ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Истец передал Ответчику заем в сумме сумма, а Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 25.02.2023 года, о чем составлена расписка.
28 апреля 2022 года между истцом ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Истец передал Ответчику заем в сумме сумма, а Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 25.02.2023 года, о чем составлена расписка.
В установленные договорами сроки денежные средства в полном объеме не возвращены ответчиком.
Ответчиком данное обстоятельство, а также факт составления расписки и получения денежных средств в общем размере сумма не оспорены.
Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования о взыскании суммы основного долга по распискам в размере сумма подлежат удовлетворению.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, согласно представленному истцом расчету. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, считает требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова
Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2025 года.