Решение в окончательной форме принято 14 марта 2025 года Дело №а-640/2025

66RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зыряновой И.В., при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (№) о взыскании в пользу регионального бюджета недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 320 руб.; в пользу местного бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3030 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1338 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 059 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 691 руб., недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 3 454 руб., недоимки по земельному налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 583 руб., недоимки по земельному налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 1 417 руб., пени в размере 1979,41 руб.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, ранее, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом, ФИО1 по состоянию на 2021 год являлась собственником транспортного средства №, регистрационный номер №, в период с 2017 по 2021 год является собственником объекта недвижимости квартиры расположенной по адресу <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением исполнить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях взыскания задолженности по налогам и пени Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которых мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установив, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административным истцом при подаче административного иска в суд какие-либо достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание вышеуказанной суммы пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с настоящим административным иском, не представлено.

В связи с изложенным пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: И.В.Зырянова