РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2012 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <***>. По состоянию на 02.03.2023 у фио имеется задолженность в размере сумма 05.07.2022 г. фио умер. Наследниками умершего фио являются ФИО1, ФИО2, ФИО2 На основании изложенного, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников фио задолженность в размере сумма и оплату госпошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, обеспечили явку в суд своего представителя, который представил письменные возражения, в которых пояснил, что задолженность ответчиками погашена в полном объеме, в доказательство чего просили приобщить к материалам дела платежные документы, подтверждающие погашение задолженности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
Судом установлено, что 21.09.2012 года ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
05.07.2022 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из извещения нотариуса адрес фио, наследство по закону приняли ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2
Согласно справке ПАО Сбербанк № 770903280095 от 19.07.2023 года задолженность по кредитному договору <***> от 21.09.2012 года составляет сумма
Таким образом, ответчиками в распоряжение суда представлены доказательства, что кредитные обязательства исполнены ответчиками в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников.
Поскольку требования истца были исполнены ответчиками после подачи искового заявления в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков госпошлины в размере сумма в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников – оставить без удовлетворения.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк судебные расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.
Судья
Решение принято в окончательной форме 22.08.2023.