Дело № 2-3997/2025 01 апреля 2025 года

78RS0009-01-2024-012588-97

РЕШЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Коммерческая система», ООО «Вагнер-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Коммерческая система», ООО «Вагнер-Авто», в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 210 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня принятия решения суда и до момента его исполнения.

Требования иска мотивированы тем, что 13.06.2024 между ФИО1 и ООО «Вагнер-Авто» был заключен договор купли-продажи автомобиля. При оформлении кредита ему была навязана услуга «ADVISOR CERTIFICATE № ADV53480» на сумму 210 000 руб., которая была оплачена за счет кредитных средств. Вышеуказанной услугой истец не пользовался, принял решение об отказе от договора и возврате денежных средств. На направленную ответчику заявление об отказе от договора истец ответа на получил, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от ответчика ООО «Коммерческая система» поступили письменные возражения на исковые требования.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» № 2300-1, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» № 17).

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе, условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 и п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из материалов дела следует, что 13.06.2024 между ООО «Вагнер-Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № 189854, в соответствии с которым ФИО1 приобрел в свою собственность у ООО «Вагнер-Авто» транспортное средство.

Согласно п. 2.1 указанного договора, покупатель обязан оплатить транспортное средство в порядке и сроки, установленные договором купли-продажи. Цена автомобиля определяется соглашением сторон договора и составляет 2 250 000 руб.

В тот же день, 13.06.2024 между ФИО1 и ООО «Вагнер-Авто» заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 189854.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения, цена автомобиля, указанная в ст. 2 договора купли-продажи, определена соглашением сторон с учетом розничной стоимости автомобиля, дополнительного оборудования (дополнительных опций), если таковое предусмотрено условиями договора купли-продажи, а также скидки, предоставленной продавцом покупателю на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения, продавец уменьшает (понижает) покупную цену автомобиля (предоставляет скидку) при соблюдении одновременно следующих условий:

- заключение покупателем договора № ADV53480 от 13.06.2024 с компанией ООО «Коммерческая система»;

- заключение покупателем договора № 7892W/046/005485/24 от 13.06.2024 с компанией АО «АльфаСтрахование»;

- заключение покупателем договора № АС 318546981 от 11.02.2024 с компанией Филиал СПАО «Ингосстрах» в Санкт-Петербург.

13.06.2024 ФИО1 подписан сертификат «ADVISOR CERTIFICATE № ADV53480» на сумму 210 000 руб., которые были им оплачены кредитными денежными средствами, полученными на приобретение автомобиля.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения, в случае прекращения действия любого из указанных в п. 2 соглашения договоров до истечения срока, на который такой договор заключен, на основании заявления покупателя об отказе от договора либо по соглашению сторон договора и/или в случае нарушения покупателем предусмотренных такими договорами обязанностей по оплате, условия настоящего соглашения об уменьшении (понижении) покупной цены автомобиля утрачивают силу.

Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено, что розничная цена автомобиля составляет 2 560 733 руб.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Цена автомобиля в размере 2 250 000 руб. была указана в договоре купли-продажи, какой-либо отсылки к дополнительному соглашению, предусматривающему розничную цену на автомобиль, договор купли-продажи не содержит, указание в п. 2.1 договора купли-продажи на соглашение сторон договора о размере цены транспортного средства, исходя из буквального толкования договора, свидетельствует о том, что продавец и покупатель договорились о цене продаваемого автомобиля, указанной в договоре купли-продажи.

Положения, изложенные в 2.1 дополнительного соглашения, являются нарушающими права потребителя, поскольку фактически обусловливают приобретение истцом автомобиля по цене, ниже розничной, обязательным заключением им иных договоров, что в силу прямого указания статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», свидетельствует об их недопустимости.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку договор ADVISOR SERTIFICATE № ADV53480 от 13.06.2024 предусматривает предоставление истцу комплекса услуг, истец была вправе от него отказаться.

Доказательства того, что исполнитель услуг по договору – ООО «Коммерческая система» - понес какие-либо расходы, суду не представлено.

От указанного договора истец отказался путем направления исполнителю – ООО «Коммерческая система» соответствующего заявления.

В таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить иск к ООО «Коммерческая система» в части взыскания с указанной организации в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченных по вышеуказанному договору, в размере 210 00 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 110 000 руб. руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.

Размер компенсации морального вреда и судебных расходов суд определяет с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, а также цены иска.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Коммерческая система» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до даты его исполнения.

В части исковых требований к ООО «Вагнер-Авто» суд принимает решение об отказе в их удовлетворении, поскольку данное юридическое лицо не являлось стороной правоотношений по договору «ADVISOR CERTIFICATE № ADV53480».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Коммерческая система» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору ADVISOR CERTIFICATE № ADV53480 от 13.06.2024 в размере 210 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 110 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения в законную силу и момента его исполнения.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Коммерческая система» в бюджет Санкт-Петербурге государственную пошлину в размере 7300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 30.06.2025.