Дело № 5-311/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2025 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении указанного лица следует, что ... в ... часов ФИО1 находясь по адресу: ... вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из документов административного дела, включая отобранные у самого ФИО1 письменные объяснения, усматривается, что он совместно с другом ФИО2 участвовали в групповой драке в ночное время .... на ... При этом сам ФИО1 имел при себе пневматический пистолет, ФИО2 имел при себе газовый баллончик. Данные лица применили указанные средства защиты. ФИО1 при учиненной им стрельбе в граждан, причинил телесные повреждения двоим лицам.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, объяснениями свидетелей, объяснениями самого ФИО1

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, также обстоятельства совершенного деяния, при котором им совершены незаконные действия по применению пневматического пистолета и нанесены телесные повреждения гражданам. Также суд учитывает, что ранее ФИО1 за подобное правонарушение к ответственности не привлекался.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ... ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Г.Ф. Аюпова