дело № 2-2213/2022
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 декабря 2022 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Киквадзе Я.В.
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, который исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 74930,5 руб.
Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448 руб. истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт заключения кредитного договора, наличия задолженности не отрицал, сообщил, что обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом в связи с затруднительным материальным положением.
Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 149454 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО2 подтверждается расчетом задолженности.
По условиям названного кредитного договора ФИО2 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. с последним платежом в размере <данные изъяты> руб. не ранее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платёжным.
В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ФИО2 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №16 составила 74930,5 руб., в том числе 70116,94 руб.- основной долг, 3717,75 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1095,81 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении вышеуказанного кредита. Требование ответчиком не исполнено.
Поскольку ФИО2 нарушил условия кредитного договора, образовавшаяся сумма задолженности в размере 74930,5 руб. подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного договора.
При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2448 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17 июня 2020 г. № 625/0018-1352416, а именно: 70116,94 руб.- основной долг, 3717,75 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1095,81 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, всего в сумме 74930,5 руб. (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать рублей 50 коп.).
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448 руб. (две тысячи четыреста сорок восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: .
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 г.