Дело №2-225/2025
УИД 46RS0028-01-2025-000127-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Репринцевой О.П.,
при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,
с участием представителя истца - помощника Щигровского межрайонного прокурора Бугая Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щигровского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АгроТЭК» о возложении обязанности по регистрации права собственности на гидротехническое сооружение, проведению расчета вероятного вреда, страхованию гражданской ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Щигровский межрайонный прокурор Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АгроТЭК» о возложении обязанности по регистрации права собственности на гидротехническое сооружение, проведению расчета вероятного вреда, страхованию гражданской ответственности, мотивируя свои требования тем, что Щигровской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о собственности, природоохранного законодательства.
Как указано в иске, проверкой установлено, что 23.12.2013 между ООО «Руслан» и ООО «АгроТЭК» заключен договор купли-продажи. Предметом указанного договора являлось, в том числе, гидротехническое сооружение (плотина). По сведениям ООО «АгроТЭК» право собственности на гидротехническое сооружение (плотину), расположенное в д. Сергеевка Щигровского района Курской области, протяженностью 335 метров до настоящего момента не зарегистрировано, расчет вероятного вреда не произведен, страхование |гражданской ответственности не осуществлено. В нарушение норм действующего законодательства, на указанное гидротехническое сооружение право собственности до настоящего момента не зарегистрировано, что препятствует реализации мер, направленных на обеспечение безопасности гидротехнического сооружения, обязанность по исполнению которых возложена на собственника гидротехнического сооружения, указанные нарушения выявлялись в деятельности ООО «АгроТЭК» ранее.
В связи с выявленными нарушениями, 15.10.2025 в адрес генерального директора ООО «АгроТЭК». Однако нарушение до настоящего времени не устранено.
В результате бездействия должностных лиц ООО «АгроТЭК» существует реальная угроза окружающей природной среде, нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на охрану жизни, здоровья и принадлежащего им имущества.
Истец просит обязать ООО «АгроТЭК» ИНН: <***>, ОГРН: <***> зарегистрировать право собственности, произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехническом сооружении (плотине), страхование гражданской ответственности в отношении гидротехнического сооружения, расположенного в д. Сергеевка Щигровского района Курской области, протяженностью 335 метров в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Бугай Д.Р. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «АгроТЭК» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, представленной в материалы дела, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.06.1997 N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее по тексту – Закон N 117-ФЗ) под обеспечением безопасности гидротехнического сооружения понимается разработка и осуществление мер по предупреждению аварий гидротехнического сооружения.
В соответствии со статьей 8 Закона N 117-ФЗ обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнических сооружений ниже допустимого уровня.
Статьей 9 Закона N 117-ФЗ определен комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, обязанность по исполнению которых возложена на собственника гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующую организацию.
В соответствии с указанной статьей собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны, в том числе:
обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт;
обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения;
обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения;
создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения;
заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;
осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям.
Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.
Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.
Из положений статьи 209 и пункта 1 статьи 216 ГК РФ следует, что право собственности является вещным правом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
Из положений части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что для квалификации вещи в качестве недвижимой, необходимо установить, ее прочную связь с землей, а также то, что она создавалась по правилам, установленным для создания недвижимой вещи и имеет определенное функциональное использование.
Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Щигровской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о собственности, природоохранного законодательства, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Руслан» и ООО «АгроТЭК» заключен договор купли-продажи. Предметом указанного договора являлось, в том числе, гидротехническое сооружение (плотина).
Как следует из сообщения ООО «АгроТЭК» право собственности на гидротехническое сооружение (плотину), расположенное в д. Сергеевка Щигровского района Курской области, протяженностью 335 метров до настоящего момента не зарегистрировано, расчет вероятного вреда не произведен, страхование гражданской ответственности не осуществлено.
В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «АгроТЭК» внесено представление об устранении выявленных нарушений (л.д. 12-13).
Из ответа генерального директора ООО «АгроТЭК» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14) следует, что назначен ответственный работник для принятия мер к устранению допущенных нарушений действующего законодательства, в том числе по обеспечению проведения и расчета вероятного вреда в отношении гидротехнического сооружения (плотина), расположенного в д. Сергеевка Щигровского района Курской области, протяженностью 335 м, по страхованию гражданской ответственности и регистрации права собственности.
В ходе судебного разбирательства доказательств устранения указанных нарушений в части регистрации права, расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехническом сооружении (плотине), страхование гражданской ответственности в отношении гидротехнического сооружения, расположенного в д. Сергеевка Щигровского района Курской области, протяженностью 335 метров, ответчиком не представлено, наличие данных нарушений не оспаривается.
Неисполнение ООО «АгроТЭК» требований законодательства о собственности, природоохранного законодательства существует реальная угроза окружающей природной среде, нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на охрану жизни, здоровья и принадлежащего им имущества.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щигровского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АгроТЭК» о возложении обязанности по регистрации права собственности на гидротехническое сооружение, проведению расчета вероятного вреда, страхованию гражданской ответственности, удовлетворить.
Обязать ООО «АгроТЭК» (ИНН: №, ОГРН: №) зарегистрировать право собственности, произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехническом сооружении (плотине), страхование гражданской ответственности в отношении гидротехнического сооружения, расположенного в д. Сергеевка Щигровского района Курской области, протяженностью 335 метров в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 18 апреля 2025 г.
Председательствующий судья О.П. Репринцева