Решение по делу № 2-360/2023 от 10.07.2023 - о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение.

Гражданское дело №

УИД 62RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 10 июля 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юсовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» ФИО2, действующего на основании доверенности 29-РЭСК от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «РЭСК» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение,

установил:

ФИО1 обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ПАО «РЭСК», в котором просил:

1) признать противоречащим положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ о сроках истечения исковой давности требования ПАО «РЭСК» об оплате им неподтвержденной задолженности по лицевому счету №, возникшей за 4 года и 10 месяцев до выставления данного требования;

2) обязать ПАО «РЭСК» подключить его объект на земельном участке с К№ к сети электропередачи;

3) обязать ПАО «РЭСК» восстановить электроснабжение принадлежащего ему объекта на земельном участке с К№.

Заявленный иск мотивирован тем, что у него (истца) согласно договора № № имеется в долгосрочной аренде земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. На данном участке располагается скважина (не артезианская) с глубинным насосом и резервуаром для воды, используемой жильцами домов, находящимися на их улице, как для хозяйственных нужд, так и в качестве источника противопожарной воды. По указанному объекту между энергоснабжающей организацией Касимовским участком ЦО ПАО «РЭСК» и им (ФИО1), как потребителем электроэнергии, заключен договор купли-продажи электрической энергии для нежилых помещений (номер лицевого счета № Данный вид договора является публичным, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, энергоснабжающая организация не вправе прекратить энергоснабжение своего абонента, кроме строго оговоренных законом случаев. Потребляемая электроэнергия оплачивалась им в установленном порядке, задолженности по электроэнергии никогда не имелось. До недавнего времени никаких претензий к нему со стороны ПАО «РЭСК» по поводу исполнения договора (л/с №) не имелось. Однако в декабре 2019 года за подписью начальника Касимовского участка Центрального отделения ПАО «РЭСК» ФИО3 ему (истцу) был предоставлен расчет, согласно которому до октября 2019 года у него не было задолженности, а в октябре 2019 года у него образовалась задолженность перед ПАО «РЭСК» на сумму № рублей за якобы неоплаченные 13195 кВт/ч. В декабре 2019 года ему впервые ответчиком была выставлена данная задолженность, при этом данная задолженность значится как «задолженность за предыдущие периоды». После проведенных сверок с предоставлением им в ПАО «РЭСК» квитанций об оплате за потребленную по лицевому счету № электроэнергию за период с января 2015 года по ноябрь 2019 года задолженность по данному лицевому счету была уменьшена до 26114,20 рублей за 8110 кВт/ч. Сама задолженность возникла не позднее января 2015 года. Считает, что ответчиком подтверждено, что с января 2015 года по октябрь 2019 года к нему (истцу) никаких претензий по оплате электроэнергии не было. В августе 2020 года ему пришло письмо из ПАО «РЭСК», уведомляющее об ограничении электроснабжения по лицевому счету № с предложением оплатить имеющуюся задолженность в размере № рублей. Аналогичное письмо пришло ДД.ММ.ГГГГ, где уже предлагалось оплатить долг в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ без предварительного уведомления ответчиком произведено полное отключение режима потребления электроэнергии по лицевому счету № путем отключения от опоры Вл 0,4 №. Он обращался в прокуратуру и в ФАС по факту незаконного отключения электроэнергии, которые не обнаружили оснований для принятия мер реагирования, однако разъяснили, что он имеет право обратиться в суд для разрешения вопроса о наличии (отсутствии) задолженности, о пропуске срока исковой давности. Считает, что не имеет задолженности по оплате электроэнергии по указанному лицевому счету, поэтому никто не вправе прекращать ее поставку к его (истца) объекту, расположенному на земельном участке с К№. Считает отключение данного объекта от электропотребления незаконным, нарушающим его конституционные права и права его семьи, их соседей по улице на достойную жизнь без опасения сгореть в пожаре из-за недостатка воды. Прекращение электроснабжения причинило ему существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности пользоваться электрооборудованием объекта. Кроме того, это привело к значительным финансовым потерям, выразившимся, в том числе, в необходимости постоянного обогрева объекта в зимнее время с помощью электрообогревателей, питаемых бензогенератором.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные в ходе судебного заседания заявленные исковые требования в части, просил обязать ПАО «РЭСК» восстановить подключение к воздушной линии 0,4 к опоре № 28, от которой происходит электроснабжение (энергоснабжение) принадлежащих ему объектов: водонапорной башни и глубинного насоса, находящихся на земельном участке с К№ по адресу: <адрес> <адрес>.

Требования: признать противоречащим положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ о сроках истечения исковой давности требования ПАО «РЭСК» об оплате им неподтвержденной задолженности по лицевому счету №, возникшей за 4 года и 10 месяцев до выставления данного требования; обязать ПАО «РЭСК» подключить его объект на земельном участке с К№ к сети электропередачи в ходе судебного заседания не поддержал.

Уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «РЭСК» ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать в полном объеме. Поддержал письменные пояснения, согласно которым, по базе данных ПАО «РЭСК» потребитель ФИО1 был принят на обслуживание в июле 2014 года от ПАО «МРСК Центра и Приволжье» (в настоящее время Филиал ПАО «Россетти Центр и Приволжте» - «Рязаньэнерго»). Указанному потребителю был присвоен лицевой счет №, который закреплен по адресу: д<адрес> <адрес>. Одновременно с потребителем был заключен договор энергоснабжения на поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> присвоен лицевой счет №, по которому задолженности не имеется. Согласно акту замены прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в точке поставки по указанному адресу был установлен прибор учета марки ЦЭ-6803В с заводским номером №. Одновременно был демонтирован старый прибор учета марки СЭТ3а-02-04 заводской №, с последними показаниями №/ч. На момент демонтажа указанного прибора учета оплаченный расход (показания) составлял №/ч. Таким образом, была выявлена задолженность по оплате электроэнергии в объеме 8111 кВт/ч. Впоследствии ФИО1 неоднократно оспаривал наличие указанной задолженности, однако документально обосновать ее отсутствие не смог. В связи с наличием задолженности было произведено отключение данного потребителя по адресу: <адрес>. Какими-либо данными о наличии на указанном объекте самостоятельной точки поставки «скважина» ПАО «РЭСК» не располагает. Договор энергоснабжения в письменной форме по точке поставки <адрес> <адрес> не заключался ввиду того, что в соответствии с законом для выдачи письменной формы договора необходимо заявление потребителя. ФИО1 с таким заявлением в ПАО «РЭСК» не обращался. Более того, в адрес указанного потребителя ПАО «РЭСК» неоднократно направлялись запросы о предоставлении документов, необходимых для оформления договора, однако они остались без ответа. С гражданином ФИО5, который согласно документам, представленным истцом, является владельцем объекта «скважина», ПАО «РЭСК» договорных отношений не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч. 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пп. «г» п. 34 вышеуказанных Правил потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с пп. «д» п. 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В силу абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за услугу электроснабжения, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 59 Правил установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «д» пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд;

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после ДД.ММ.ГГГГ, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до ДД.ММ.ГГГГ и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Согласно абз. 1 - 3 п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пп. «а» п. 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер. Из приведенных выше норм следует, что при наличии у должника задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса исполнитель обязан предварительно уведомить его о предстоящих ограничениях либо приостановлениях предоставления коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем земельного участка К№, площадью 600 кв.м., расположенного в д. Баженово, является администрация Касимовского муниципального района (л.д. 65-66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением главы Касимовского муниципального района № предоставлен в аренду без проведения торгов при наличии одной заявки земельный участок из земель населенных пунктов с К№, общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, на срок 49 лет (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Касимовского муниципального района Рязанской области в лице главы Касимовского муниципального района Рязанской области ФИО4 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка с К№, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с К№, общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства; ДД.ММ.ГГГГ составлен передаточный акт (л.д. 59-62).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, указанному выше земельному участку, площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. 67).

Из выписок из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с К№ (ранее присвоенный государственный учетный №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., находится в аренде у ФИО1 на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; сведения о расположении на данном земельном участке объектов недвижимости отсутствуют (л.д. 123-128).

Согласно объяснениям, данным истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела, на указанном выше земельном участке расположены следующие объекты: скважина, глубинный насос и водонапорная башня, которые питают дом ФИО1, а также имеется возможность подключения к данному источнику водоснабжения иных домов, расположенных в д. <адрес>, о чем представлены фотографии.

Из ответа Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, данного по обращению ФИО1, также следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок, на котором имеется скважина с глубинным насосом и водонапорная башня с резервуаром для воды, используемой, в том числе потребителями, проживающими в д. <адрес> (л.д. 80-82).

Вместе с тем, из представленных ФИО1 документов относительно принадлежности ему указанных скважины, глубинного насоса и водонапорной башни, усматривается следующее.

Согласно письму ОАО «Рязаньэнерго» филиал Приокские электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ №, в ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ, «Об электроснабжении насоса ФИО5 в н.<адрес>», филиал Приокские электрические сети разрешает присоединение мощности 1,50 кВт для электроснабжения насоса ФИО5 в н.<адрес> к существующей линии 0,4 кВ от КТП № с трансформатором мощностью № № ПС Сынтул при выполнении технических условий (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ техническим инспектором филиала Приокские эл.сети ФИО6 в присутствии прораба по строительству дома ФИО7 составлен акт-допуск о том, что им (инспектором) произведен осмотр технического состояния трехфазного подключения для электроснабжения насоса глубинного, мощностью 1,5 кВт; представлена техническая документация, в том числе проект от 03.1999 года; узел учета: тип эл.сч-ка № №; абонентом является ФИО5, место – д. Баженово, разрешено подать напряжение под эксплуатационную ответственность ФИО5; бытовой абонент ФИО5, инструктаж по правилам ПЭЭП и ПТБ получил ФИО5, о чем проставлена подпись последнего (л.д. 69).

Согласно письму ОАО «Рязаньэнерго» филиал Приокские электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ №, в ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ, «Об электроснабжении глубинного насоса ФИО5 в н.<адрес>», филиал Приокские электрические сети разрешает присоединение мощности 7,00 кВт для электроснабжения глубинного насоса ФИО5 в н.<адрес> к существующей линии 0,4 кВ от КТП № с трансформатором мощностью 250 кВА ВЛ 10 кВ № ПС Сынтул при выполнении технических условий (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором филиала Приокские электрические сети ОАО «Рязаньэнерго» ФИО8 абоненту ФИО5 выдана справка о том, что все пункты технических условий филиала Приокские электрические сети № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение водонапорной башни в д. <адрес> выполнены в полном объеме; узел учета электрической энергии ЦЭ6803В, №; пломбы в количестве 2 шт. сданы под сохранную ответственность абонента ФИО5 (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по энергетическому надзору Приокского отделения ТУ «Рязаньгосэнергонадзор» ФИО9 в присутствии владельца жилого дома в д. <адрес> ФИО5 составлен акт-допуск о присоединении мощности Р=7,0 кВт для электроснабжения глубинного насоса ФИО5 в н.<адрес> к существующей линии 0,4 кВ от КТП № с трансформатором мощностью 250 кВА ВЛ 10 кВ Ф-8 ПС; узел учета: тип эл.сч-ка ЦЭ 6803В, №; разрешено подать напряжение на глубинный насос, мощностью Р=7,0 кВт под эксплуатационную ответственность владельца жилого дома ФИО5; инструктаж по правилам ПЭЭП и ПТБ получил ФИО5, о чем стоит подпись последнего (л.д. 58).

Также в материалы дела представлен Проект на электроснабжение глубинного насоса гр. ФИО5 в н.<адрес>, выполненный согласно тех. условий № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному проекту, по степени надежности электроснабжения подключаемый токоприемник относится к III категории. Подключение выполняется от существующей опоры кабелем в земле. На вводе в хоз.постройку необходимо выполнить заземление нулевого провода с устройством контура заземления (л.д. 71-72).

На имя ФИО5 по адресу д. <адрес> в ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» был открыт лицевой счет №, затем номер счета был изменен на №, который был закрыт в марте 2015 года (л.д. 105).

Данные документы не подтверждают принадлежность истцу указанных выше объектов – глубинного насоса и водонапорной башни, разрешение ФИО1 на подключение данных объектов к системе электроснабжения не выдавалось.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Самыловского сельского совета Касимовского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность был выделен земельный участок в д. Баженово, площадью 1450 кв.м., для строительства жилого дома и надворных построек; разрешено строительство жилого дома и надворных построек согласно утвержденного плана (стр. 54).

Постановлением главы администрации Касимовского района от ДД.ММ.ГГГГ выстроенные ФИО1 жилой дом, пристройка к жилому дому в д. <адрес>, приняты в эксплуатацию, площадь дома, пристройка, имеют общую полезную площадь 226,7 кв.м. (л.д. 53).

Согласно справки ГБУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ № БТИ-74, за ФИО1 значится жилой дом, доля – 1, по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 52, 104).

ФИО1, как потребителю электрической энергии было открыто два лицевых счета № (для <адрес> д. <адрес>) и № (для <адрес> д. <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>, произведена замена прибора учета № №, с показаниями № на прибор учета ЦЭ № №, о чем составлен акт № выполненных работ (л.д. 102).

Из справки по расчету задолженности по лицевому счету № ФИО1, <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец по данному лицевому счету задолженности не имеет (л.д. 98-100).

В соответствии с запросом, направленным в адрес ФИО1 ПАО «РЭСК» ДД.ММ.ГГГГ №, истцу ответчиком предлагалось представить сведения, необходимые для заключения договора электроснабжения, согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; разъяснялось, что в силу положений ст. 539 ГК РФ потребителем (абонентом) по договору энергоснабжения может выступать только лицо, владеющее на законном основании энергопринимающими устройствами; при не предоставлении в адрес ПАО «РЭСК» запрашиваемых документов, ПАО «РЭСК», согласно ст. 416 ГК РФ вправе отказаться от исполнения своих обязательств по договору электроснабжения (лицевые счета №, №) в виду невозможности исполнения (л.д. 92-94).

Как установлено выше, истец является потребителем электроэнергии, поставляемой по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, лицевой счет № (ранее присвоенный №) в ПАО «РЭСК»; показания данного счетчика по состоянию на 06.2014 года составили №/ч (л.д. 133).

Поставщиком коммунальной услуги электроснабжения по указанному адресу является ответчик ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «РЭСК»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено заявление – обязательство о присоединении и подключении к электросети филиала «Приокские электрические сети» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно принадлежащую ему электроустановку, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, расчетный электросчетчик № №; данное заявление подписано ФИО10, доверенность на право подачи данного заявления истцом не представлена; оригинал заявления также не представлен (л.д. 136).

Как пояснил в судебном заседании истец, указанный выше прибор учета был заменен на прибор учета №, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство, не сохранились.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» Филиал «Рязаньэнерго» составлен акт проверки учета потребителя по лицевому счету № ФИО1 по адресу: <адрес>, н.<адрес>, объект энергоснабжения указан – нежилое помещение, тип и номер счетчика № №, показания счетчика № расчет электроэнергии с момента последнего съема показания составляет №; акт составлен в присутствии ФИО1 (л.д. 135).

В соответствии с актом замены прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ПАО «РЭСК» электромонтером ФИО11 в присутствии потребителя ФИО1 проведена замена прибора учета электроэнергии, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; снят прибор учета тип № №, с показаниями №; установлен прибор учета тип ЦЭ-6803В № (л.д. 101).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № (ФИО1, д. Баженово), задолженность истца за период с июля 2014 года по декабрь 2019 года составила № рублей. Данная задолженность была выставлена ответчиком в октябре 2019 года, составила на данную дату № рублей. Также из данного расчета усматривается, что до сентября 2019 года (включительно) истцом использовался счетчик №; в октябре 2019 года произошла замена счетчика на новый №. Задолженность была выявлена при замене счетчика, показания счетчика № в сентябре 2019 года составили № кВт/ч, в октябре 2019 года – № кВт/ч, расход составил 14233 кВт/ч; тариф 3,22 рублей (л.д. 5, 103).

В соответствии с извещением о внесении платы за электроэнергию за ноябрь 2019 года, оказываемая ответчику истцом услуга – электроэнергия в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>; номер лицевого счета №; количество зарегистрированных человек – 1; номер счетчика №; тип счетчика № задолженность за предыдущие периоды № рублей; начислено за расчетный период 1606,78 рублей; оплачено в текущем периоде 2125,20 рублей; всего к оплате за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ1,01 рублей (л.д. 6).

Из ответа ПАО «РЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в октябре 2019 года в присутствии ФИО1 произведена замена прибора учета электрической энергии; прибор учета № был снят с показаниями № кВт/ч, был установлено прибор учете № с показаниями 1,4 кВт/ч; была проведена проверка для уточнения суммы задолженности по оплате электроэнергии, в ходе которой установлено, что истцом при проведении оплат некорректно указывались показания прибора учета и они не соответствовали расходу, оплаченному при этом; с учетом корректировки данных, ФИО1 по состоянию на октябрь 2019 года не оплачено № (л.д. 7), что также подтверждается уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, актом замены прибора учета, актом ввода прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-138).

Из справки по расчету задолженности по лицевому счету № ФИО1, д. Баженово, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справки по расчету задолженности по лицевому счету № ФИО1, <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в октябре 2019 года персоналом гарантирующего поставщика (ГП) сняты показания счетчика, которые составили №/ч, разница между показаниями индивидуального прибора учета (ИПУ) на начало месяца №/ч и показаниями ИПУ на конец расчетного месяца №/ч составила 8111 кВт/ч, тариф 3,22 рублей, начислено № рублей, оплачено №00 рублей; задолженность на конец периода №; с учетом дальнейших оплат по показаниям счетчика, задолженность истца перед ПАО «РЭСК» по состоянию на 06.2021 года составила № рублей; в октябре 2019 года произошла замена счетчика; счетчик был отключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 95-97, 106-107).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>, <адрес>) направлено уведомление об ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению №, по лицевому счету № в связи с наличием задолженности в сумме № рублей, которая превышает два месячных размера платы за предоставленную коммунальную услугу по электроснабжению, исчисленных исходя из норматива потребления и тарифа на данный вид коммунальной услуги. Истцу предложено оплатить задолженность; в случае непогашения указанной задолженности в течение 20 дней со дня доставки настоящего уведомления предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет ограничено; в случае отсутствия технической возможности введения ограничения предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено без предварительного введения ограничения (л.д. 11).

Данное уведомление было получено истцом, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Аналогичное уведомление направлено в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ за №; сумма задолженности определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (л.д. 12, 47).

Данное уведомление было вручено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и уведомлению (л.д. 48-50) и не оспаривалось истцом в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителю ФИО1, лицевой счет №, в жилом помещении (доме) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии; отключение произведено от опоры Вл 0,4 № (л.д. 13, 46).

Из справки по расчету задолженности по лицевому счету № ФИО1 следует, что оплата коммунальной услуги «электроснабжение» истцом производилась нерегулярно и не в полном объеме; по состоянию на июнь 2021 года размер задолженности составил № рублей, что превышает два месячных размера платы за предоставленную коммунальную услугу по электроснабжению, исчисленную исходя из норматива потребления и тарифа на данный вид коммунальной услуги. При этом указанная задолженность образовалась в связи с неоплатой потребленной электроэнергии, исчисляемой как по показаниям прибора учета, установленного на указанном объекте недвижимости, так и исходя из показаний, снятых гарантирующим поставщиком.

При этом ответчиком при прекращении подачи истцу электроэнергии был соблюден установленный действующим законодательством порядок приостановления подачи электроэнергии.

Истцу было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальной услуги энергоснабжение в размере № рублей, предложено оплатить указанную задолженность, и разъяснены последствия непогашения указанной задолженности в установленные Правилами сроки в случае ее неоплаты.

Данное уведомление было получено истцом лично ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласен с выставленной ответчиком задолженностью по оплате за электроэнергию, поскольку считает, что ПАО «РЭСК» указана сумма задолженности, не подтвержденная данными индивидуального прибора учета, в то время как ежемесячно им осуществлялись платежи в соответствии с данными указанного прибора; на момент отключения глубинного насоса и водонапорной башни в д. <адрес> от электроснабжения у него отсутствовала задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению. Данные доводы отклоняются судом, поскольку факт наличия задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на июнь 2021 года подтвержден представленными ответчиком доказательствами - расчетами задолженности по лицевому счету <***>.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия ответчика по приостановлению ДД.ММ.ГГГГ (по истечении более 20 дней со дня вручения истцу уведомления) коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соразмерны допущенному нарушению, соответствуют требованиям закона, порядок приостановления предоставления коммунальной услуги ответчиком не нарушен.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что истец ФИО1, достоверно зная о длительно скапливающейся задолженности по электроснабжению, которая на июнь 2021 года составляла № рублей, каких либо мер к ее погашению либо урегулированию возникших разногласий не предпринимал; задолженность до настоящего времени не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ПАО «РЭСК» восстановить подключение к воздушной линии 0,4 к опоре №, от которой происходит электроснабжение (энергоснабжение) принадлежащих ему объектов: водонапорной башни и глубинного насоса, находящихся на земельном участке с К№ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Факт передачи истцом показаний прибора учета в ресурсоснабжающую организацию и факт внесения оплаты истцом денежных средств в счет оплаты потребленной электроэнергии, о чем представлены квитанции об оплате, не свидетельствует об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию.

Истец в судебном заседании пояснял, что при выставлении ПАО «РЭСК» в 2019-2020 году ему задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету № в сумме № рублей, им предъявлялись в ПАО «РЭСК» квитанции об оплате электроэнергии; ответчиком по имеющимся квитанциям об оплате был сделан перерасчет, задолженность стала составлять № рублей; иных квитанций об оплате электроэнергии за период 2014-2016 годы у него не имеется.

Также суд отмечает, что согласно предоставленным ответчиком документам, электроэнергия ФИО1 по лицевому счету № в д. <адрес> предоставлялась, как в жилое помещение – <адрес> по данному адресу; сведений о принадлежности и выдаче разрешения именно ФИО1 на подключение глубинного насоса и водонапорной башни, находящихся на земельном участке с К№ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, материалы дела не содержат.

Представленные истцом квитанции о покупке глубинных насосов не свидетельствуют о принадлежности глубинного насоса и водонапорной башни, установленных в д. <адрес>, истцу.

Относительно требования истца о признании противоречащим положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ о сроках истечения исковой давности требования ПАО «РЭСК» об оплате им неподтвержденной задолженности по лицевому счету №, возникшей за 4 года и 10 месяцев до выставления данного требования, данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку ПАО «РЭСК» в рамках данного гражданского дела требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии не заявлены.

При этом, суд отмечает, что предъявление ПАО «РЭСК» иска о взыскании с истца задолженности по оплате электроэнергии является правом, а не обязанностью данного лица; не является злоупотреблением правом со стороны ответчика и не свидетельствует об отсутствии задолженности по оплате данной коммунальной услуги.

Кроме того, истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела данное требование не поддержал.

Относительно требования истца к ПАО «РЭСК» о подключении его объекта (глубинного насоса и водонапорной башни) на земельном участке с К№ к сети электропередачи суд также полагает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку технологическое присоединение к электрическим сетям сопровождается заключением публичного договора и подчинено правилам, утвержденным Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме того, истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела данное требование не поддержал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

ФИО1 (паспорт №, выдан Отделом внутренних дел «Ломоносовский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении исковых требований к ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (ИНН №) о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, - отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья М.С. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Хохлова