Решение по делу № 02-4015/2023~М-9016/2022 от 23.05.2023

УИД 77RS0023-02-2022-019791-96

2-4015/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мегалит» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Мегалит», мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2022 г. между ответчиком и истцом был заключен договор денежного займа № МГ-10-06/2022, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №951249 от 23.06.2022 г на сумму сумма,

№ 612484 от 11.06.2022 на сумму сумма.

Согласно условиям Договора сумма займа должна быть возвращена до момента востребования, но не позднее 31 декабря 2024 года.

Пунктом 1.2. Договора установлены проценты за пользование займом в размере 2% ежемесячно. В пункте 2.5. отражено, что проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В то же время, в нарушение указанного пункта Договора, ежемесячные проценты Ответчиком не выплачивались.

В виду того, что Ответчик не выплачивал проценты за пользование займом, 09 августа 2022 года Истцом было направлено требование о возврате займа и процентов за пользованием займа.

По требованию Истца от 09 августа 2022 года Ответчиком был осуществлен платеж 05.09.2022 в размере сумма в части процентов за пользование займом, что также подтверждается назначением платежа в платежном поручении ООО «Мегалит» №587 от 05.09.2022.

На момент составления иска задолженность по процентам составляет сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору денежного займа от "10" июня 2022 г. № МГ-10-06/2022 в размере сумма, задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору денежного займа от «10" июня 2022 г. № МГ-10-06/2022 по состояние на 26.10.2022 в размере сумма, с последующим их начислением по дату фактической оплаты исходя из ставки 2% ежемесячно, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере сумма по состоянию на 26.10.2022, с последующим их начислением, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, по дату фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Мегалит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, - по адресу юридической регистрации, ранее в материалы дела представил письменные возражения на иск, в которых факт получения денежных средств по договору займа не оспаривал, указал, что срок возврата займа не истек.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 10.06.2022г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Мегалит» был заключен договор денежного займа № МГ-10-06/2022, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №951249 от 23.06.2022 г на сумму сумма, № 612484 от 11.06.2022 на сумму сумма.

Пунктом 1.2. Договора установлены проценты за пользование займом в размере 2% ежемесячно.

В пункте 2.5. отражено, что проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий вышеназванного договора займа ответчик в согласованный срок проценты за пользование займом уплатил в общей сумме сумма. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

09 августа 2022 года Истцом было направлено требование о возврате займа и процентов за пользованием займа

Согласно почтовому уведомлению ответчик получил требования о возврате займа и выплате процентов 13.08.2022. Таким образом, срок возврата займа и процентов по нему истек 12.09.2022.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение обязательств перед истцом по возврату приведенной задолженности, не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", который устанавливает, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 12.06.2022 по 26.10.2022 в размере сумма Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, основанным на заключенном между сторонами договоре.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 26.10.2022 в размере сумма

Расчет процентов судом проверен, признан математически верным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, периода его рассмотрения, участия представителя в судебных заседаниях, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мегалит» в пользу ФИО1 в возврат долга по договору займа от 10.06.2022г. – сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 26.10.2022г. – сумма, проценты за несвоевременный возврат займа по состоянию на 26.10.2022г. – сумма, в счет возмещения судебных расходов – сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 26.05.2023г.