к делу 000а-2548/2023 УИД 23RS0000-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г-к. Анапа «24» ноября 2023 г.

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС 000 по (...) к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции ФНС 000 по (...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете, обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

ФИО2 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, с учетом положений ст. ст. 80, 346.28, 346.30, 346.32 НК РФ и на основании представленной налоговой декларации за 4 квартал 2015 года ему начислены соответствующие налоговые платежи.

Административным ответчиком налоговые платежи в установленный законом срок не вносились, в связи с чем ему начислены суммы недоимки и пени.

ФИО2 направлено посредством личного кабинета налогоплательщика требование 000 от 00.00.0000, которое оставлено без внимания и исполнения.

В настоящее время у административного ответчика имеется следующая задолженность:

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период - 4 квартал 2015 года в размере 5 646 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 4 068 руб. 30 коп.

Общая задолженность по требованию 000 от 00.00.0000 составляет 9 714 руб. 30 коп., которая подлежит взысканию с него в полном объеме.

Также административным истцом указано, что им был пропущен срок подачи административного искового заявления для взыскания задолженности по требованиям 000 от 00.00.0000, поскольку недоимка образовалась после 25.01.2016г.

Административный истец в соответствии с ч. ч. 1-4 ст. 95 КАС РФ просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь на факт отсутствия технической возможности формирования требования об уплате налога и пени в установленный законом срок.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму налоговой задолженности в размере 9 714 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, с учетом положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС 000 по (...).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ в Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно представленной налогоплательщиком декларации сумма исчисленного ЕНВД составила:

- за период - 4 квартал 2015 года в размере 11 360 руб.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

До настоящего времени, указанная сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ФИО2 в полном объеме не оплачена, остаток задолженности составляет 5 646 руб.

С учетом положений ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени по вышеуказанной недоимке, размер которых с 00.00.0000 по 00.00.0000 составил 4 068 руб. 30 коп.

Расчеты задолженности судом проверены и признаны верными.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика направлялось требование 000 от 00.00.0000, которое оставлено без внимания.

Тем самым, административному ответчику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности (налог и пени), однако налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Поскольку недоимка по ЕНВД у административного ответчика образовалась после 00.00.0000, соответствующее требование ему должно было быть направлено не позднее 00.00.0000

Фактически требование направлено ФИО2 лишь 00.00.0000, то есть спустя более четырех лет после истечения установленного законом срока.

Поскольку срок направления требования об уплате недоимки и пени налоговым органом нарушен, срок его обращения в суд с настоящими требованиями также нарушен.

В соответствии с ч. 1-4 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Суд полагает, что налоговым органом не представлено в суд доказательств наличия объективных причин, препятствующих обращению в суд с настоящими административными исковыми требованиями в пределах установленного законом срока.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Таким образом, ссылка административного истца на отсутствие технической возможности формирования требования об уплате недоимки и пени в установленный законом срок является несостоятельной, так как данное обстоятельство связано с организационной деятельностью налогового органа, и его наличие не свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Соответственно, административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Ходатайство Межрайонной инспекции ФНС 000 по (...) о восстановлении пропущенного процессуального срока - оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС 000 по (...) (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт 000 от 00.00.0000) о взыскании задолженности по налоговым платежам, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение месяца.

Судья А.В. Правилов