Дело № (2-12221/2022)
50RS0№-54
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 января 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретере ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества.
Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен брачный договор, удостоверенный ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5. В период заключения вышеуказанного брачного договора истец проходила длительное и сложное лечение от временного психического расстройства. В период с июня по июль 2013 года истец находилась на стационарном лечении в <адрес> клинической специализированной психоневрологической больнице №. После выписки из стационара истцу были предписаны тяжелые психотропные препараты, которые она употребляла более года. Данные препараты влияли на сознание, опорно-двигательный аппарат, затормаживали речь. О заключении данного договора истец не помнила, оригинал данного документа отсутствовал, место его нахождения неизвестно. В январе 2022 года истец подала исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, после подачи иска ответчик предпринял попытки решить спор мирным путем, в следствие чего истец узнала о подписанном брачном договоре. Согласно п. 2 брачного договора, на все недвижимое имущество, приобретенное супругами в период брака, устанавливается режим раздельной собственности. Брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства.
В период брака за счет общих доходов истцом и ответчиком приобретена квартира, площадью 58,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, л. 11, <адрес>, кадастровый № Вид: собственность, государственная регистрация права: № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость 4 080 186 руб., которая оформлена на ответчика. Таким образом после расторжения брака истец полностью лишился права собственности на имущество, совместно нажитое в период брака с ответчиком.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику понятны.
Третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Частью 1 ст. 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются, также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно статье 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Статьей 44 СК РФ установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.
В силу пункта 1 статьи 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 СК РФ суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.
В соответствии с абзацем вторым пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили брачный договор, удостоверенный ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5
Согласно п. 2 брачного договора, на все недвижимое имущество, приобретенное супругами в период брака, устанавливается режим раздельной собственности. Брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства.
В период брака за счет общих доходов истцом и ответчиком приобретена квартира, площадью 58,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, л. 11, <адрес>, кадастровый №, государственная регистрация права: № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском, истец указала, что в период заключения вышеуказанного брачного договора истец проходила длительное лечение от временного психического расстройства. В период с июня по июль 2013 года истец находилась на стационарном лечении в <адрес> клинической специализированной психоневрологической больнице №. После выписки из стационара истцу были предписаны психотропные препараты, которые она употребляла более года. Данные препараты влияли на сознание, опорно-двигательный аппарат, затормаживали речь. О заключении данного договора истец не помнила, оригинал данного документа отсутствовал, место его нахождения неизвестно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В адрем суда от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с чем, суд признает брачный договор <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 в равных долях жилое помещение - квартиру площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 – удовлетворить.
Признать брачный договор <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 к ФИО2 и удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, в нотариальном реестре №п-1151 от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 жилое помещение - квартиру площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2 следующим образом:
1. Признать за ФИО3 право собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
2. Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
3. Прекратить право единоличной собственности ФИО4 на жилое помещение – квартиру площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для внесения изменений в запись ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Новикова