ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 18 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Карпычев А.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) материалы дела об административном правонарушении, представленные Ивановским ЛО МВД РФ на транспорте в отношении:

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), зарегистрированный и проживающий <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», расположенном <адрес>, ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в суде вину в совершении правонарушения признал, объяснил отказ от мед.освидетельствования алкогольным опьянением.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО4 согласился;

- рапортом полицейского ФИО1 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в поезде ФИО4 в алкогольном опьянении, выражающегося нецензурной бранью, на замечания не реагирующего, доставлении его в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте о направлении ФИО4 в ОНД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 23:43 после первого отбора выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отказался от последующего медицинского освидетельствования у врача психиатра-нарколога ОБУЗ ОНД ФИО2;

- объяснениями врача ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ доставленный в ОБУЗ ОНД ФИО4 при проведении процедуры отказался от мед.освидетельствования;

- рапортом полицейского ФИО3, что доставленный в ОБУЗ ИОНД ФИО4 при проведении мед.освидетельстования несколько раз фальсифицировал выдохи, вследствие чего процедура была окончена;

- объяснениями ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привезли его для медицинского освидетельствования в ОБУЗ ИОНД, где он не смог во второй раз продуть в прибор, не хватило сил, т.к. находился в состоянии сильного опьянения. Ранее ФИО4 высадили с поезда по причине алкогольного опьянения, как выражался нецензурной бранью в поезде, не помним, т.к. был сильно пьян.

Изобличающие ФИО4 в намеренном отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказательства сомнений не вызывают, что и обусловило признание ФИО4 своей вины в суде.

Объяснения ФИО4 при досудебном производстве по делу, что он не смог повторно продуть в прибор вследствие отсутствия сил из-за опьянения, суд признает надуманными, обусловленными стремлением уменьшить степень своей вины.

В соответствии ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возложены обязанности:

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах (п.5);

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.11).

В соответствии ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе для выполнения возложенных на полицию обязанностей:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

- направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14).

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в связи с обнаружением должностным лицом данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, законны, соответствуют ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, приведенным положениям Федерального Закона «О полиции».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Признание ФИО4 вины в совершении правонарушения позволяет не назначать наказание в виде административного ареста в максимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.А.Карпычев