Решение по делу № 2-635/2023 от 07.02.2023

Дело № 2- 635/2023

УИД 16RS0049-01-2022-009648-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г. Казань

мотивированное решение

принято в окончательной форме 07 февраля 2023 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке.

В обоснование исковых требований истец указал, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба 724 767,70 руб., расходов на оценку 8 000 руб., почтовых расходов 283,44 руб., расходов на оплату юридических услуг 7 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 10 448 руб. Всего 750499,14 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение Ново-Савиновского районного суда <адрес> до настоящего времени не исполнено.

Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца.

При сумме задолженности 750499,14 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2022г., составляют 61 654,02 рубля.

Для предъявления требования о возмещении ущерба и не знанием разрешения вопросов связанных с соблюдением гражданско-процессуальных норм законодательства истец вынужден обратиться за помощью к юристу для консультации, составления искового заявления и представления интересов в суде, за услуги которого заплатил 10000,00 руб.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 750 499,14 руб. в размере 61 654,02 руб. за период с 01.09.2021г. по 31.05.2022г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 750 499,14 руб. за период 01.06.2022г. по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 750 499,14 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере в соответствии с приложенными квитанциями; расходы на представителя в размере 10 000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает следующее.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что ФИО является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser Prad, г/н №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства 16 24 №.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21083, г/н №, под управлением M.JI. ФИО, и автомобиля Toyota Land Cruiser Prad, г/н №, под управлением ФИО (собственник ФИО).

15.07.2021г. Ново-Савиновским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу № по иску ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Данным решением постановлено:

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму ущерба в размере 724 767,7 рублей, расходы по оплате оценки в размере 8 ООО рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 ООО рублей, почтовые расходы в размере 283,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 448 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Указанное решение вступило в законную силу 31.08.2021г.

Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ)

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в порядке положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 102 941,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

1 603,81

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

5 829,22

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

8 635,88

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

9 787,33

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

2 734,70

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

17 271,76

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

8 039,59

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

6 620,84

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

4 071,20

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

8 008,75

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

365

9 211,61

750 499,14

ДД.ММ.ГГГГ

137

7,50%

365

21 127,06

Итого:

520

9,63%

102 941,75

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период не лишает истца права требовать взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 750 499,14 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в суд не явился, возражений на исковые требования суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается документально.

С целью установления баланса между правами сторон спора и, принимая во внимание объем работы, проделанной представителем в ходе подготовки и направления в суд искового заявления, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 220 рублей.

В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 050,00 рублей, принимая во внимание положения части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 941 рубль 75 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 220 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2 050 рублей.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.) проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 750 499 рублей 14 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сафина Л.Б.