Решение по делу № 2-334/2025 от 09.04.2025

УИД 31RS0024-01-2025-000140-07

Дело №2-334/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-БАНК» обратилось в суд с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 10.11.2020 за период с 10.11.2020 по 22.10.2024 в размере 2247897,05 руб. (в том числе: 1727264,86 руб. - сумма основного долга; 520632,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.11.2020 по 22.10.2024; 0,00 руб. - пени), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 37478,97 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

10.11.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1873873 руб. с процентной ставкой 17 % годовых на срок до 10.09.2033.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-БАНК»

По состоянию на 22.10.2024 сумма 2247897,05 руб., в том числе: 1727264,86 руб. - сумма основного долга; 520632,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.11.2020 по 22.10.2024; 0,00 руб. - пени.

Представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 сослалась на то, что не была уведомлена об уступке прав первоначальным кредитором. Ходатайствовала о предоставлении отсрочки выплаты кредита в соответствии с рекомендациями о предоставлении мер поддержки, перечисленных в информационных письмах Банка России от 26.02.2025 N ИН-03-59/74 «О дополнительных мерах поддержки граждан», от 02.06.2023 N 03-59-3/4843, от 13.08.2024 N ИН-03-59/46 и от 16.08.2024 N ИН-03-59/48.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 10.11.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по которому ФИО1 предоставлен в сумме 1873873 руб. под 12 % годовых при условии страхования либо под 17 % годовых – при отсутствии страхования, на срок до 10.09.2033.

Факт заключения кредитного договора подтвержден копией заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей, выпиской по счету.

Уступка прав первоначальным кредитором истцу подтверждается договором уступки прав (требований) № от 29.12.2020.

Факт возникновения задолженности и ее размер подтвержден расчетом задолженности.

Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Представленная ответчиком справка ПАО КБ «УБРиР» о суммах произведенных выплат с указанием суммы процентов 310065,6 руб. не содержит расчета процентов и в связи с произведенной уступкой отвергается судом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании вышеперечисленных норм права требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Что касается ходатайства ответчика об отсрочке выплаты кредита до окончания специальной военной операции, то меры поддержки, перечисленные в информационных письмах Банка России от 26.02.2025 N ИН-03-59/74 «О дополнительных мерах поддержки граждан», от 02.06.2023 N 03-59-3/4843, от 13.08.2024 N ИН-03-59/46 и от 16.08.2024 N ИН-03-59/48, носят рекомендательный характер, применение отсрочки исполнения обязательств является предметом договорных отношений кредитора и заемщика. В этой связи для решения вопроса о предоставлении льготного периода ("кредитных каникул") в связи нахождением в тяжелой жизненной ситуации, о чем ответчиком представлены постановления о возбуждении уголовного дела и о признании потерпевшей, свидетельства о рождении детей, свидетельство о расторжении брака, заемщик вправе обратиться с соответствующим заявлением к кредитору.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, в пользу АО «ВУЗ-БАНК», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № № от 10.11.2020 за период с 10.11.2020 по 22.10.2024 в размере 2247897,05 руб. (в том числе: 1727264,86 руб. - сумма основного долга; 520632,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.11.2020 по 22.10.2024, 0,00 руб. – пени), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 37478,97 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.

Судья Е.А. Ермошин