35RS0004-01-2023-000462-66
Адм. дело № 2а-232/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Жерихина Н.П.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На указанный срок административному ответчику установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Белозерский».
МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что при постановке ФИО1 на учёт ему под роспись разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, несмотря на это, ответчик допускает нарушения ограничений, установленных в отношении него решением суда. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлениями уполномоченного должностного лица МО МВД РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Исходя из сведений о личности ответчика, к установленным в отношении него решением суда ограничениями он относится недобросовестно; общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. На меры профилактического воздействия реагирует. Положительная динамика в его поведении присутствует, однако, факты совершения им административных правонарушений свидетельствуют об изменении его социальных установок, поэтому ФИО1 нуждается в усилении контроля над ним с целью предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений.
Административный истец просит вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение – одну дополнительную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные для него дни.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» К. заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, т.к. считает недоказанными факты не нахождения его по месту жительства в ночное время, хотя постановления он не обжаловал, штрафы уплатил. После двух постановлений ОВД он был привлечён к ответственности мировым судьёй по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон) содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Согласно ч. 3 указанной статьи Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании решения Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учёт в МО МВД России «Белозерский». Ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 17-18).
За несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом (отсутствие по месту жительства в ночное время), ФИО1 постановлениями уполномоченного должностного лица дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19-20). Довод ответчика о недоказанности нарушений не может быть принят во внимание, т.к. постановления о привлечении его к административной ответственности ФИО1 не обжаловал, штрафы уплатил.
Дополнение ранее установленных решением суда в отношении ФИО1 административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию с двух до трёх раз в месяц не противоречит требованиям Закона и, по мнению суда, будет способствовать более тщательному контролю за его поведением со стороны должностных лиц ОМВД России для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и как следствие этого – воспитанию законопослушного поведения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной дополнительной явкой для регистрации 1 раз в месяц (всего – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Тарасов Н.Г.