дело № 2-3969/22

61RS0007-01-2022-004123-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» ФИО2 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору №№ г. в размере 2413 053.90 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере 20265.27 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №№ о предоставлении кредита на сумму 2041 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 15.90% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа).

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика накопилась просроченная задолженность на сумму 2413053.90 руб., из них: основной долг 1818491.68 руб., просроченная задолженность по процентам 594562.22 руб.

Учитывая изложенное истец обратился в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст. 233-235 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает неустойку.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору №№ г. в размере 2413 053.90 руб., а также госпошлину в размере 20265.27 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников