Дело №2-217-2025
УИД 04RS0019-01-2025-000087-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Турунтаево 31 марта 2025 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Добрыниной Е.А., при участии ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером 03:16:540101:1185, местоположение: Республика Бурятия, <адрес> принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа выданного судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу С морального вреда, причиненного преступлением в размере 1000000 руб. На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 872393,96 руб.
В ходе исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, на который может быть обращено взыскание, как единственный способ исполнения исполнительного документа, поскольку в добровольном порядке должником задолженность не погашена.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, взыскатель С не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, иного имущества для погашения долга не имеет.
В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч.3,4).
В соответствии с ч.1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно разъяснениям п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (в дальнейшем №-ИП) на основании исполнительного листа выданного <данные изъяты> по делу №, предмет исполнения: взыскание морального вреда, причиненного преступлением, сумма: 1000000 руб., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя С
Согласно справки о движении средств по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 131215,68 руб., таким образом задолженность составляет 868784,32 руб.
Доводы искового заявления о неисполнении ответчиком требований судебного пристава-исполнителя не оспорены, доказательств обратного, доказательств надлежащего исполнения требований исполнительных документов не представлено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчику ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, с учетом мнения ответчика, третьего лица, исковые подлежат удовлетворению.
При этом, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО3 к ФИО1 (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить.
Обратить в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Прибайкальский район» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2025 года.
Судья Ю.Ю. Туравинина
.