К делу №2а-1459/2023

УИД №23RS0015-01-2023-001521-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ейск «14» августа 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Суханова А.В.

при секретаре Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2, признать незаконным и отменить постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседании стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

Учитывая, что явка сторон в судебное заседание не является в данном случае обязательной в силу закона и таковой судом не признавалась, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке – в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ейского РОСП на основании выданного Ейским городским судом исполнительного листа №фс009733820 от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: обязать ФИО1 обеспечить свободный доступ работников ООО «Титан и Ко» к стоякам отопительной системы, путем демонтажа отделочных материалов, препятствующих доступу. Оспариваемые административным истцом постановления вынесены в рамках указанного исполнительного производства.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ оспариваемые постановления от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из РФ и от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника отменены судебным приставом-исполнителем, исполнительное производство №-ИП окончено по основанию, предусмотренному п.10 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

В силу ч.2 ст.194 и ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что административным ответчиком исполнены требования административного истца, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч.2 ст.194 и ч.2 ст.225 КАС РФ основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья