УИД 16RS0018-01-2022-000463-71

дело № 2-120/2023

№ 33-15025/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

16 августа 2023 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Э.Д. Соловьева, изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2023 года по делу по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

данное дело поступило с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2023 года.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для его возвращения в суд первой инстанции.

В силу пунктов 7.9, 7.10 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское, административное дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз, по гражданским и административным делам соглашение сторон о выборе кандидатуры посредника (в том числе медиатора, судебного примирителя (статья 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), определение суда об утверждении (об отказе в утверждении) соглашения о примирении) и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек, определения о выплате вознаграждения судебному примирителю. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист. Работник отдела делопроизводства обязан тщательно проверить выполнение всех перечисленных действий, расписаться в получении дела.

Названные положения Инструкции предполагают надлежащее выполнение сотрудниками суда данных пунктов, приведение дела в соответствии с ними, в том числе осуществление надлежащей сшивки документов.

Вместе с тем материалы настоящего дела не сшиты должным образом, с 1 по 10 листы отходят. Все это делает небрежным вид самого дела.

Таким образом, дело необходимо надлежащим образом оформить, после чего оно подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 1 (часть 4), 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,

определил:

возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2023 года, в Лаишевский районный суд Республики Татарстан для надлежащего оформления.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья