Дело №
УИД 50RS0№-07
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 мая 2025 года г.Солнечногорск Московская область
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере двух величин минимального прожиточного минимума, ежемесячно, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.
В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ответчиком истец с несовершеннолетним сыном переехала в квартиру своих родителей, где в настоящее время проживает. По вопросам, касающимся содержания и места жительства ребенка соглашение между истцом и ответчиком не достигнуто.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО7 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО8 исковые требования признал частично, не возражал против определения места жительства несовершеннолетнего с матерью. Против взыскания алиментов в заявленном размере возражал, просил определить размер алиментов исходя из его реальных доходов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении споров о месте жительства несовершеннолетнего в случае раздельного проживания его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке) необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам (ч.3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом необходимо принимать во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Для разрешения этого вопроса должны быть учтены привязанность ребенка к родителям, другим родственникам, его возраст, личные, в том числе нравственные качества отца и матери, отношения родителей и ребенка, родителей, условий для воспитания и развития и возможность их создания, например, род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте жительства каждого из родителей.
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия VI-ИК № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 14).
На основании решения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Из материалов дела следует, что ребенок в настоящее время проживает с матерью по адресу: <адрес>, что подтверждается актом обследования условий жизни ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития Московской области, из которого также следует, что по месту жительства ребенка созданы благоприятные условия для его проживания, для него имеется отдельное спальное место, место для занятий и игр, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное (л.д. 75-77).
В ходе судебного разбирательства установлено, что проживание несовершеннолетнего ФИО2 с матерью является целесообразным прежде всего с учетом принципа Декларации прав ребенка, который гласит, что малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Удовлетворяя исковые требования в части определения места жительства несовершеннолетнего, суд исходит из интересов несовершеннолетнего, при этом суд учитывает возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития, а также мнение самого ребенка, который выразил свое желание проживать вместе с матерью. Суд учитывает, что ребенок имеет возможность регулярно посещать школу, детскую поликлинику, спортивные секции, развивающие кружки.
Таким образом, определение места жительства несовершеннолетнего ФИО2 с матерью в полной мере отвечает интересам ребенка. Учитывая возраст несовершеннолетнего, наличие у матери удовлетворительных жилищных условий, постоянной работы и заработка, нравственные качества каждого родителя в отдельности, отношения, сложившиеся между родителями и ребенком, возможность со стороны матери создания ребенку надлежащих условий для его воспитания и развития, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.
Разрешая требования о взыскании алиментов в пользу истца, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
При этом из положений пункта 2 указанной статьи следует, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В п. 14 постановления указано, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Таким образом, закон допускает возможность взыскания алиментных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это возможно когда родитель-ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.
Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сын проживает с матерью, которая несет расходы на его содержание. Отец ребенка имеет нерегулярный заработок, размер которого не определен, в настоящее время трудоустраивается, имеет ранение.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и исходя из системного толкования норм ст.ст. 80, 81-83 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер алиментов должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя – плательщика и с учетом необходимости обеспечения его собственного существования, членов его семьи.
Ст. 117 СК РФ предусматривает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы.
В соответствии с Законом Московской области от 28.04.1998 года № 13/98-ОЗ «О прожиточном минимуме в Московской области», прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также потребительские платежи и сборы; потребительская корзина – минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности; величина прожиточного минимума в Московской области определяется ежеквартально и устанавливается Правительством Московской области на основании потребительской корзины и данных Московского областного комитета государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Как следует из приведенных нормативно-правовых актов, прожиточный минимум – это величина, отражающая стоимостную оценку проживания в конкретный период времени и включающая все необходимые минимальные расходы, которые несет человек.
Поскольку по смыслу ст. 80 Семейного кодекса РФ оба родителя должны содержать ребенка, то есть обязанность по содержанию ребенка не может быть возложена только на одного родителя, суд приходит к выводу о том, что каждый родитель должен нести расходы на содержание ребенка в размере, равном не менее 1,2 величины прожиточного минимума, установленного для категории «дети» в Московской области.
В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 13 августа 2024 г. N 851-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год», величина прожиточного минимума на детей в Московской области в 2025 году составила 18 723 руб.
Разрешая вопрос о дате, с которой подлежат взысканию алименты, суд исходит из даты обращения истца в суд с требованиями о взыскании алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о том, что с ФИО5 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере, равном 1,2 величины прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы «дети» в Московской области, что составляет 22 467 рублей 60 копеек ежемесячно, начиная с даты обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального и (или) семейного положения сторон.
Согласно ст. 117 СК РФ алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб. на основании абз. 9 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета г.о. Солнечногорск Московской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу ФИО4 (ИНН №) алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1,2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области, что составляет 22 467 рублей 60 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального и (или) семейного положения сторон с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей по месту жительства получателя алиментов.
Во взыскании алиментов, в размере превышающем взысканный, отказать.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Солнечногорск Московской области в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Белоусова