№ 2-2281/2025

УИД 71RS0023-01-2025-004302-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Майоровой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Андреевой Е.Ю., представителя истца ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2281/2025 по иску ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец – ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж». В связи с трудовой деятельностью в ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» ДД.ММ.ГГГГ с СНВ был заключен договор социального найма на <адрес>. Вместе с ней в жилое помещение был вселен ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ СНВ прекратила трудовую деятельность в в ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж», выбыла по адресу: <адрес>. Вместе с СНВ выбыл, предположительно также по вышеуказанном у адресу, ответчик ФИО2, однако, с регистрационного учета не снялся. Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, каких-либо его личных вещей в квартире нет, его действительное местонахождение неизвестно и установить его не возможно. Также ответчик ФИО2 не несет бремя содержания жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу, а также взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 20 000 рублей.

Представитель истца ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Представитель третьего лица – УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником указанного жилого дома является ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж».

Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении, нанимателем которого являлась СНВ которая снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ФИО2 нарушает права и законные интересы истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду, и исследованных, при рассмотрении дела, доказательств - письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований и которым суд придает доказательственную силу.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО2 подлежит снятию органами миграционной службы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» к ФИО2 В,В, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ГПОУ ТО «Щекинский политехнический колледж» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Щекинский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Председательствующий: подпись