УИД: 78RS0023-01-2022-013277-69
Дело № 5-1618/2022 30 декабря 2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
28 декабря 2022 года в 22 часа 24 минуты по адресу: Санкт-Петербург, улица Олеко Дундича, дом 35, корпус 1, был выявлен и задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии ФИО2, ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, плюнул в лицо ФИО2 в связи с тем, что ФИО1 хотел припарковать свой автомобиль на место припаркованного автомобиля ФИО2, на что ФИО2 ответила отказом, на неоднократные просьбы ФИО2 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью выражался, поскольку хотел припарковать автомобиль возле своего дома. На вопросы суда пояснил, что о том, что ему необходимо оплатить штраф за аналогичное правонарушение, он не знал.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 30 декабря 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
рапортом старшего УУП ГУУП 7 ОП УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, из которого следует, что 28 декабря 2022 года в 22 часа 24 минуты по адресу: Санкт-Петербург, улица Олеко Дундича, дом 35, корпус 1, был выявлен и задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии ФИО2, ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, плюнул в лицо ФИО2 в связи с тем, что ФИО1 хотел припарковать свой автомобиль на место припаркованного автомобиля ФИО2, на что ФИО2 ответила отказом, на неоднократные просьбы ФИО2 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;
заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1;
письменными объяснениями ФИО2 от 29 декабря 2022 года, из которых следует, что около 22 часов 30 минут она подъехала к магазину у дома 35 корпус 1 по улице Олеко Дундича, к ней вышла Юлия и села в автомобиль. Минут через 20 сзади подъехал автомобиль «Хендай Солярис» черного цвета, поморгал фарами, после чего она проехала вперед и остановилась. Через несколько минут подошел водитель сзади стоявшей машины, в грубой форме сказал, чтобы она переставила автомобиль, так как он хочет припарковать свой автомобиль на ее месте. Из-за акцента мужчины она ничего не поняла, стала его переспрашивать, на что он ответил нецензурной бранью. Она не стала общаться с ним в такой форме и закрыла окно, мужчина ушел и сел в свой автомобиль. Через несколько минут он снова подошел и начал оскорблять ее нецензурной бранью, она не стала открывать окно. Через какое-то время он снова подошел, стал стучать по машине, она испугалась, что он повредит автомобиль и вышла, он кричал на нее грубой нецензурной бранью, плюнул ей в лицо, она позвала Юлию, поскольку испугалась. После, они с Юлией просили его успокоиться, но он продолжал ругаться грубой нецензурной бранью;
письменными объяснениями ФИО3, аналогичного содержания;
копией паспортных данных ФИО1;
справками ЛИЦО, ОСК, из которых следует, что он привлекался к административной ответственности 15.03.2022г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сведений о судимости не имеется;
протоколом об административном задержании № от 29 декабря 2022 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции 29.12.2022 года в 21 час 00 минут, фактически задержан в 20 часов 50 минут того же дня, отпущен в 10 часов 00 минут 30 декабря 2022 года;
копией паспортных данных ФИО3, ФИО2
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений один раз.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также тот факт, что ранее, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в добровольном порядке назначенные административные штрафы, не оплатил, должных выводов для себя не сделал, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с 13 часов 40 минут 30 декабря 2022 года.
Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 20 часов 50 минут 29 декабря 2022 года по 10 часов 00 минут 30 декабря 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Купаева