Дело №2-1550/2025

УИД 53RS0022-01 -2024-015308-21

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее по тексту также - Учреждение), обратился в суд с учетом уточнения требований иском к ФИО1 о взыскании государственной социальной помощи, указав в обоснование заявления, что ответчику на основании социального контракта была предоставлена государственная социальная помощь в размере 250 000 руб. Поскольку ответчиком не выполнены мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, он был уведомлен о возврате сумм государственной помощи, однако денежные средства в размере 177000 не возвратил.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области Учреждение освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве истца.

Представитель истца, представитель Учреждения, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие появившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми, актами.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Государственная социальная помощь предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи”, областным законом от 23 декабря 2019 года № 497-03 "О государственной социальной помощи па основании социального контракта в Новгородской области" и Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракт, размером и условиями сё назначения, утвержденными постановлением Правительства Новгородской области от 30 апреля 2021 года № 121 (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (далее ПСА), по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности необходимо предоставить составленное и подписанное заявителем финансово-экономическое обоснование избранного вида деятельности (далее бизнес-план).

Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик обратился в Учреждение с заявлением на оказание государственной социальной помощи па основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Предоставила Бизнес-план, наименование бизнес-плана: открытие SММ агентства.

Учреждением проведена проверка представленных ответчиком документов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 16 Порядка Учреждением вынесено решение о назначении ответчику государственной социальной помощи на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных ПСА в форме денежной выплаты в размере 250 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 18 Порядка ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении выплаты в размере 250 000 руб. на основании социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 20 Порядка ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ответчиком заключен социальный контракт №

Во исполнение п. 2.4 социального контракта ответчик обязан:

- выполнять мероприятия, предусмотренные ПСА и социальным контрактом (п.п. 2.4.1);

- использовать по целевому назначению средства, полученные в соответствии с условиями социального контракта (п. 2.4.4);

- ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий ПСА (п.п. 2.4.6).

ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ответчиком заключено дополнительное соглашение № №.

По окончанию действия социального контракта специалистом учреждения вынесено заключение о невыполнении ответчиком ПСА, поскольку ответчик не предоставил информацию и документы о целевом расходовании денежных средств.

13 мая 2022 года Учреждением в адрес ответчика было направлено требование № о необходимости в течение 3 месяцев с даты получения требования возместить предоставленные в соответствии с социальным контрактом денежные средства в размере 250 000 руб.

Судом установлено, что денежные средства в сумме 177 000 руб. ответчиком Учреждению не возвращены.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение предусмотренного договором обязательства, в том числе свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком условий договора вследствие объективных, непредвиденных и непредотвратимых обстоятельств, наступление которых находилось полностью либо в значительной степени вне его воли и контроля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 6 310 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО7, в пользу Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», №, денежные средства в размере 177 000 руб.

Взыскать со ФИО1 ФИО8, в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6310 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - апелляционное представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 28 мая 2025 года.

Председательствующий: Н.И. Антонова