РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 23 декабря 2022 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шилкина Г.А., при секретаре Шамсуеве Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-165/22 по административному иску АО «ОТП Банк» к ГУ ФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 о признании бездействия незаконным,-

УСТАНОВИЛ :

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском в порядке административного искового производства, просит признать незаконным бездействие административных ответчиков по исполнению судебного постановления о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» денежных средств.

В обоснование своих требований АО «ОТП Банк» указало, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 Административными ответчиками длительное время не предпринимаются никакие действия, направленные на исполнение исполнительного документа, никакие процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают. Не вынесены постановление об обращения взыскания на денежные средства должника, от должника не получены объяснения, не осуществлен выход по месту жительства должника, не арестовано имущество должника, не объявлен розыск имущества должника.

Представитель административного истца в суд не явился, АО «ОТП Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя вне зависимости от даты и времени судебного разбирательства.

Административные ответчики в суд не явились, до судебного заседания представили материалы исполнительного производства в отношении должника ФИО3

Заинтересованное лицо ФИО3, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, в том числе исполнительного производства, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статья 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривает широкий круг исполнительных действий, направленный на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в частности, судебный пристав-исполнитель вправе совершать, следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу положений ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель имеет право:

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;

проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;

давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;

входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;

в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения;

объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;

вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;

при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;

при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта розыска гражданина - ответчика по гражданскому делу и (или) ребенка проводить исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам;

при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;

совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12 ноября 2021 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-520/21 от 22 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 26 мая 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 138 г. Москвы, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в сумме 74568 руб. 36 коп. и государственная пошлина в сумме 1218 руб. 53 коп., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк», судебным приставом возбуждено исполнительное производство № 129289/21/77025-ИП, копия постановления о возбуждении направлена должнику. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД) и кредитные организации, ПФР, ФНС, операторам связи, на которые поступили отрицательные ответы. Неоднократно направлялись повторные запросы в регистрирующие органы, банки. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о запрете на совершение действий в отношении имущества должника. При таких обстоятельствах дела суд не может согласиться с доводами административного истца о бездействии административного ответчика, и отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.