Дело № 5-1125/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > < адрес >, < ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > на < адрес > < адрес >
< Дата > инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области С составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Л по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что < Дата > в < Дата > минут на < адрес > < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер №, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, допустив наезд на пешехода З, причинив последней легкий вред здоровью.
Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
Л в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Потерпевшая З в судебном заседании пояснила, что Л позвонил ей один раз в больницу, после этого на связь не выходил, проходила длительное лечение, в связи с осложнениями от травм.
Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от < Дата > №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п. 141 Правил дорожного движения определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Л объективно подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых и достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении от < Дата >, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД М; письменными объяснениями З, указавшей, что < Дата > переходила дорогу в районе перекрестка < адрес > и < адрес >, пройдя половину дороги, убедившись в безопасности дальнейшего перехода, и в том, что автомобили в ближайшем ряду ее пропускают, продолжила движение, неожиданно в следующем ряду была сбита автомобилем, который проехал не сбавляя скорость; схемой совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным сотрудником полиции в присутствии водителя и понятых без замечаний, дополнительными сведениями к схеме, фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от < Дата >; письменными объяснениями Л, пояснившего, что двигался на автомобиле «< ИЗЪЯТО >» у Драматического театра остановился за автомобилем, который совершал поворот налево на < адрес > с левой полосы, перестроился в крайнюю правую полосу для его обгона, где совершил столкновение с пешеходом, оказал первую помощь, вызвал скорую медицинскую помощь, остался дожидаться полицию; постановлением от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Л, протоколом от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Л.
Согласно медицинским документам и заключению эксперта № от < Дата > причиненная З закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина мягких тканей левой теменной области, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Исходя из того, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Л, то последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательства виновности Л получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, не оспариваются и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Л может быть подвергнут административному наказанию.
Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, материальное положение, поведение во время административного расследования, считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Л виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с №) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет № в Отделении КАЛИНИНГРАД Банка России//УФК по Калининградской области, БИК №, кор. счет №, УИН №.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Д.В. Стома