36RS0004-01-2022-001672-81
Дело № 2-3894/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колосковой О.Р.,
секретаря Косовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу: коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим в отношении каждого абонента - собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. (лицевой счет №).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в соответствии с прилагаемым к настоящему исковому заявлению расчетом в размере 65 589 рублей 43 копеек.
В адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить задолженность. Последняя претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени долг не погашен.
Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу Муниципального предприятия городского округа город Воронеж Воронежтеплосеть (ОГРН <***>, 13650003290) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 589 рублей 43 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 167,68 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором пояснил, что заявление ответчика о применении срока исковой давности необоснованно, так как истец уложился в определенный законодательством срок.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности и отказать в иске.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно статьи 210 ГК РФ и статьи 39 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также участвует в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (ст. 158 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членом товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу: коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим в отношении каждого абонента - собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. (лицевой счет №).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в соответствии с прилагаемым к настоящему исковому заявлению расчетом в размере 65 589 рублей 43 копеек.
Ответчик указывает, что с 1995 года не проживает в данной квартире, место постоянного жительства . Квартира, расположенная по адресу: принадлежит ей на праве собственности, в ней зарегистрирован и проживает ее сын. Также сообщила, что является инвалидом 1 группы.
При осуществлении проверки, ресурсоснобжающая организация руководствуется "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 к мировому судье.
ДД.ММ.ГГГГ года Мировой судьей судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №, которым постановлено взыскать с ФИО1 в пользу МКП Воронежтеплосеть задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 589 рублей 43 копеек.
19.01.2022г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.10).
Истец обратился в суд с указанным заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. году, в связи с чем, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, ходатайство о применении срока исковой давности следует удовлетворить частично.
Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15000 руб. Расчет с учетом срока исковой давности произведен за период с 08.11.2018г. по 28.02.2019г.
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2167 руб. 68 коп. Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 600 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ № в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.11.2018г. по 28.02.2019г. в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 600,00 рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022 г.
Судья О.Р. Колоскова