61RS0017-01-2023-002432-92
Дело № 2-1654/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Галагановой О.В.,
при секретаре Никитиной У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Веритас" к ФИО2, о взыскании задолженности, суд,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Веритас» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по дополнительному соглашению от 17.12.2021 к договору потребительского займа № от 18.10.2021, образовавшуюся за период с 17.12.2021 по 15.05.2022г. в размере 68700.00 рублей, из которых: основной долг - 30000.00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами - 38700.00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2261,00 руб., почтовые расходы в размере 79,80 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 заключил с ООО МФК "ВЕРИТАС" дополнительное соглашение от 17.12.2021 к договору потребительского займа № от 18.10.2021 на сумму 30000.00 рублей под 365.00 % годовых. Договор займа заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Договора займа, погашение задолженности осуществляется единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма, состоит из суммы основного долга и суммы процентов за весь срок пользования займом, а также уплата, указанной в Договоре неустойки в соответствии с п. 12. (в случае ее начисления) и иной задолженности по Договору.
Денежные средства в размере 30000.00 рублей перечислены заемщику, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., 19.10.2021 - 7000 руб., 21.10.2021 - 8000 руб.
От заемщика в счет погашения процентов поступили денежные средства в размере 6300 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО МКК «Веритас», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.71), не сообщил суду о причинах своей неявки.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.
Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной этим договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить займ и проценты за пользование им, а неисполнение этой обязанности частично или в полном объеме является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2021 года ФИО2 и ООО МФК «Веритас» заключили договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 15 000,00 руб. на срок 35 календарных дней ( п.2 Индивидуальных условий) под 365% годовых ( п.4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 20 250,00 руб., из которых сумма процентов – 5 250,00 руб., сумма основного долга – 15 000,00 руб. (л.д.25-27)
В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского займа, по желанию клиента, срок возврата займа может быть неоднократно увеличен (пролонгирован), путем покупки услуги увеличения срока возврата займа. Факт продления подтверждается оформлением новых Индивидуальных условий, которые являются офертой, а действия должника (ввод кода), которые он совершает, нажимая соответствующую кнопку на сайте www.ezaem.ru - акцептом, согласно Правилам предоставления потребительских займов.
Согласно Правилам предоставления потребительских микрозаймов, по желанию клиента предоставляется возможность получения дополнительной суммы для займов. Факт получения дополнительной суммы подтверждается оформлением измененных индивидуальных условий с информацией, указанной клиентом при регистрации и указанной Клиентом суммы Микрозайма.
19 октября 2021 года ФИО2 и ООО МКК «Веритас» заключили дополнительное соглашение № к договору потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 22 000,00 руб. на срок до 22 ноября 2021 года включительно ( п.2 Индивидуальных условий дополнительного соглашения) под 365% годовых ( п.4 Индивидуальных условий дополнительного соглашения). (л.д.28-30).
21 октября 2021 года ФИО2 и ООО МФК «Веритас» заключили дополнительное соглашение № к договору потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000,00 руб. на срок до 22 ноября 2021 года включительно ( п.2 Индивидуальных условий дополнительного соглашения) под 365% годовых (п.4 Индивидуальных условий дополнительного соглашения). (л.д.31-33).
17 декабря 2021 года ФИО2 и ООО МФК «Веритас» заключили дополнительное соглашение № к договору потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно ( п.2 Индивидуальных условий дополнительного соглашения, Приложение № к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) под 365% годовых ( п.4 Индивидуальных условий дополнительного соглашения). (л.д.34-36).
Денежные средства в размере 30000.00 рублей перечислены заемщику, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе ООО «<данные изъяты> 18.10.2021 -15000 руб., 19.10.2021 - 7000 руб., 21.10.2021 - 8000 руб. (л.д.44-45).
Изложенное свидетельствует о том, что истец исполнил обязательства по заключенному между сторонами договору потребительского микрозайма и дополнительным соглашениям к нему, ответчик в счет погашения процентов за пользование микрозаймом перечислил 6300 руб.
В силу ч. 1 ст.12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( в редакции на дату заключения договора займа) проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, пени, штрафов и иных начислений, размера, составляющего полуторакратную сумму займа.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по дополнительному соглашения к договору потребительского микрозайма от 17.12.2021 к договору потребительского микрозайма № от 18.10.2021 за период с 17.12.2021 по 15.05.2022 составляет 68 700,00 руб., из которых основной долг – 30 000,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 38 700,00 руб.
Суд соглашается с расчетом истца, который произведен на основании условий договора потребительского микрозайма, Общих условий предоставления потребительского займа, Правил предоставления потребительских микрозаймов, является верным. Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.06.2023 года отменен судебный приказ № от 29.12.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Веритас» задолженности по дополнительному соглашения к договору потребительского микрозайма от 17.12.2021 к договору потребительского микрозайма № от 18.10.2021, в связи с поступившими возражениями должника.
Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика принятых обязательств в рамках договора потребительского микрозайма по своевременному погашению займа. Поскольку договором потребительского микрозайма и дополнительными соглашениями к нему не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов, то действия ответчика судом признаются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд, применяя положения п. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2261,00 рублей ( л.д.9-10), а также почтовые расходы в размере 79,80 руб. (л.д.13), связанные с направлением копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК "Веритас" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> код подразделения <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Веритас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по дополнительному соглашения к договору потребительского микрозайма от 17.12.2021 к договору потребительского микрозайма № от 18.10.2021 за период с 17.12.2021 по 15.05.2022 составляет 68 700,00 руб., из которых основной долг – 30 000,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 38 700,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2261,00 руб.,
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Галаганова
Решение изготовлено в совещательной комнате.