УИД 32RS0027-01-2022-002967-24

Дело № 5-682/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2022 года <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного , проживающего , паспорт , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №5327/Р 0026613 от 27 мая 2022г., 27 мая 2022г. в 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь около д.103 по ул.Красноармейской г.Брянска, осуществил публичные действия путем размещения на заднем стекле транспортного средства «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... пацифистского знака и надписи «Нет войне!», направленные на воспрепятствование использования и дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022г. №35 СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что собственником транспортного средства «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... является его жена Б. Данное транспортное средство находится в его пользовании, поскольку Б. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Около двух месяцев назад он самостоятельно путем вырезания через трафарет из самоклеящейся бумаги изготовил наклейку в виде пацифистского знака с надписью «Нет войне!». Указанную наклейку он разместил на заднем стекле автомобиля. 27 мая 2022г. около 14 час. 10 мин. по ул.Красноармейской г.Брянска около Советского кладбища, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые доставили его в УМВД России по г.Брянску. Умысла на воспрепятствование использования и дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации он не имел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску В. пояснил, что при несении службы в Советском районе г.Брянска 27 мая 2022г. в 14 час. 10 мин. по адресу: <...> было остановлено транспортное средство «Датсун-ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО1 На указанном транспортном средстве на заднем стекле имелось изображение в виде пацифистского знака и надпись «Нет войне!», направленные на воспрепятствование использования и дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022г. №35 СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». ФИО1 доставлен в УМВД России по г.Брянску для разбирательства. В ходе разбирательства в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Г. пояснил, что при несении службы в Советском районе г.Брянска 27 мая 2022г. в 14 час. 10 мин. по адресу: <...> было остановлено транспортное средство «Датсун-ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО1 На указанном транспортном средстве на заднем стекле имелось изображение в виде пацифистского знака и надпись «Нет войне!», направленные на воспрепятствование использования и дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022г. №35 СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». ФИО1 доставлен в УМВД России по г.Брянску для разбирательства. В ходе разбирательства в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенная в судебном заседании старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Брянску Я. пояснила, что 27 мая 2022г. в УМВД России по г.Брянску доставлен ФИО1, который 27 мая 2022г. в 14 час. 10 мин. осуществил публичные действия, направленные на воспрепятствование использования и дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022г. №35 СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно разместил на заднем стекле транспортного средства «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... пацифистский знак и надпись «Нет войне!». В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией понимается – умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия, умаление достоинства и авторитета, распространение ложных, неточных или искаженных сведений.

Под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам, в присутствии общества, публики, с целью побудить их к осуществлению деятельности.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения в том числе задач отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

На основании Указа Президента Российской Федерации №71 от 21 февраля 2022 г., учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Донецкой Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.

Согласно Указу Президента Российской Федерации №72 от 21 февраля 2022г., учитывая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Луганская Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

22 февраля 2022г. ратифицированы договоры о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР.

В силу Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ №35-СФ от 22 февраля 2022г. Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права.

Знак, размещенный ФИО1 на заднем стекле транспортного средства, в виде белого круга разделенного на четыре части, является пацифистским символом, обозначающим антивоенную демонстрацию, направленную против проведения специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины.

Публичные действия ФИО1, выразившиеся в размещении на заднем стекле транспортного средства «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... пацифистского знака и надписи «Нет войне!», в период проведения специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, направленны на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе являются публичными призывами к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а также направленны на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Вопреки доводам ФИО1, в указанной ситуации его действия свидетельствуют о наличии у него умышленной формы вины.

Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №5327/Р 0026613 от 27 мая 2022г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску В. от 27 мая 2022г., из которого следует, что при несении службы в Советском районе г.Брянска Закат-102 27 мая 2022г. в 14 час. 10 мин. при патрулировании маршрута по адресу: <...> было остановлено транспортное средство «Датсун-ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО1 На указанном транспортном средстве, на заднем стекле имелось изображение в виде пацифистского знака и надпись «Нет войне!». ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по г.Брянску для дальнейшего разбирательства;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Г. от 27 мая 2022г., из которого следует, что при несении службы в Советском районе г.Брянска Закат-102 27 мая 2022г. в 14 час. 10 мин. при патрулировании маршрута по адресу: <...> было остановлено транспортное средство «Датсун-ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО1 На указанном транспортном средстве, на заднем стекле имелось изображение в виде пацифистского знака и надпись «Нет войне!». ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по г.Брянску для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО1 от 27 мая 2022 г., из которых следует, что 27 мая 2022г. около 14 час. 10 мин. по ул.Красноармейской г.Брянска около Советского кладбища, когда он ехал на автомобиле «Датсун-ОН-ДО» государственный регистрационный знак №..., его остановили сотрудники ДПС. На заднем стекле автомобиля около двух месяцев назад он разместил изображение пацифистского знака с надписью «Нет войне!», которые изготовил сам путем вырезания через трафарет из самоклеящейся бумаги. На указанном автомобиле передвигается по г.Брянску каждый день, три дня находился в . Он не против спецоперации на территории Украины, против гибели людей, поэтому и разметил на заднем стекле автомобиля данный знак (символ мира) и надпись «Нет войне!»;

- объяснениями Б., из которых следует, что транспортное средство «Датсун-ОН-ДО» государственный регистрационный знак №... выпуска находится в ее собственности. ФИО2 находится в пользовании ее супруга ФИО1 Пацифистский знак и надпись «Нет войне!» разметил на машине ее муж ФИО1 Водительского удостоверения она не имеет, транспортным средством никогда не управляла;

- протоколом осмотра транспортного средства с видеозаписью от 27 мая 2022г., из которого следует, что предметом осмотра является транспортное средство марки «Датсун-ОН-ДО» государственный регистрационный знак №..., собственником которого является Б., на заднем стекле которого ФИО1 разметил изображение белого цвета, состоящее из белого круга, разделенного на 4 части и надпись «Нет войне!»;

- фотоматериалами;

- свидетельством о регистрации транспортного средства.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 (тридцать две тысячи) руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по г.Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601201019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18880432220000266139.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова