<.....>

Дело № 5-70/2023

УИД 59RS006-02-2023-000974-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 апреля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <.....>, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Протоколом об административном правонарушении от (дата). установлено, что (дата). в 16.10.часов по адресу: <АДРЕС> во дворе дома, то есть в общественном месте ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, а также из хулиганских побуждений, дергал за ручку автомобиля, пинал по колесам, плевал в боковое стекло, автомобиль принадлежит ФИО2, которая находилась в автомобиле.

ФИО1 в судебном заседании указал, что вину в совершении вмененного административного правонарушения не признает, по обстоятельствам дела пояснил, что (дата). около 16.00 час. заехал во двор по адресу: <АДРЕС> на своем автомобиле. Увидел, что на его парковочном месте стоит Джип белого цвета. В автомобиле в качестве пассажира находилась девушка, за рулем автомобиля тоже находилась девушка. Поморгав фарами, подождал немного, затем решил припарковаться. Поскольку места было мало, припарковал свой автомобиль очень близко к Джипу. Выходя из своего автомобиля, пытался протиснуться и случайно задел своей дверью Джип, никакого повреждения не было. Из Джипа вышла девушка и стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Девушка кричала, что сейчас приедет ее супруг, и брат у нее работает в ГИБДД. Чтобы не провоцировать конфликт он ушёл курить к своему подъезду, у которого стоял примерно 20 минут. После этого, подошел к автомобилю Джип постучал в боковое стекло со стороны водителя и сказал девушке водителю, что проживает в <АДРЕС>. Далее ушел к себе домой. Нецензурной бранью в адрес девушки не выражался. В дополнении указал, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Инвалидность в отношении него не установлена.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС>. ФИО1 является ее соседом по лестничной клетке. (дата). она являлась очевидцем конфликта, который происходил между ФИО1 и девушкой, которая ей ранее не знакома. В этот день она находилась у себя дома, готовила на кухне, окна были открыты. Услышала нецензурную брань от женщины, которая находилась возле автомобиля ФИО1 Девушка что - то снимала не телефон и выражалась в адрес ФИО4 нецензурной бранью. Из – за чего был конфликт ей неизвестно. Затем ФИО1 ушел к подъезду, находился там примерно несколько минут, затем подошел к автомобилю, припаркованному возле его автомобиля, постучал в боковое окно со стороны водителя. Водитель девушка немного приоткрыла окно, крикнула что - то в адрес ФИО1 и показала средний палец. После чего ФИО1 ушел. ФИО1 является неконфликтным человеком, нецензурной бранью не выражается. Девушка, которая находилась за рулем автомобиля, ранее ей незнакома. По истечении времени, она поинтересовалась у ФИО1 что случилось, о событиях он ей ничего рассказывать не стал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата)., с которым ФИО1 ознакомлен, указал, что вину не признает;

- сообщением КУСП №... от (дата)., поступившим в дежурную часть Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Перми от ФИО2, о том, что неустановленное лицо оскорбил у дома <АДРЕС>;

- объяснением ФИО2 от (дата) из которых следует, что (дата). около 16.10час. она находилась во дворе дома, расположенного по адресу ФИО5,6 где она припарковала свой автомобиль и ожидала подругу, спустя несколько минут рядом с ее машиной припарковался неизвестный мужчина на автомобиле «Лада-Гранта», гос. номер №..., где при открывании двери своего автомобиля он ударил ее автомобиль. После чего она вышла из автомобиля для того, чтобы посмотреть на характер удара, попросила мужчину извиниться на что он начал вести себя агрессивно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего отошел к подъезду и закурил. Далее она пошла к своему автомобилю, а неизвестный мужчина подошел к ее автомобилю и стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, начал дергать за ручку автомобиля, пинать по колесам, плевал в боковое стекло, при этом говорил, чтобы она вышла из автомобиля, угрожал физической расправой, она из автомобиля не выходила;

- объяснением ФИО6, из которых следует, что (дата). она с подругой сидели в автомобиле, припаркованном на стоянке по адресу: <АДРЕС>. В 16.10 час. рядом с их автомобиля припарковался автомобиль, водитель которого выходя из него сильно ударил дверью своего автомобиля о дверь их автомобиля. После чего начал уходить, Ольга вышла из автомобиля посмотреть есть ли там повреждения от удара и сказала данному мужчину, что он ударил ее автомобиль. Сразу после этих слов мужчина начал орать и оскорблять Ольгу матом, что она сама встала неправильно. Закурив сигарету, мужчина ушел к подъезду. Далее вернулся и требовал открыть дверь, плевал в окно автомобиля, пинал по машине, продолжил оскорблять Ольгу, требуя выйти из машины. Угрожая сломать ей руки и ноги, а также пробить голову;

- объяснением ФИО1, из которых следует, что (дата). в 16.10 он заехал во двор по адресу: <АДРЕС> увидел, что на его парковочном месте стоит чужая машина, он поморгал светом, минуту подождал, стал пробовать припарковаться, автомобиль занял два мета, было узко, с третей попытки он припарковался, стал открывать дверь и выходить. Пытался протиснуться и случайно задел своей дверью ее молдинг, никакого повреждения не было, вышел на дорогу, она выскочила и стала кричать на него, используя нецензурную брань, он сказал, что ничего нет, около 2 минут происходила словестная перепалка, кричала что приедет у нее муж, и брат гаишник. Чтобы не провоцировать конфликт ушел к подъезду, стоял около 20 минут Выкурил две сигареты, подошел к автомобилю, женщина показала жестом средний палец, и послала его на три буквы. Использовала мат, он сказал, что пошел домой в квартиру №..., чтобы дальше не провоцировать конфликт. ФИО2 также оскорбляла его нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что ФИО2 и ФИО6 его оговаривают, поскольку подтверждающих указанные обстоятельства доказательств не представлено. Кроме того, при рассмотрении дела какой-либо заинтересованности ФИО2 и ФИО6 судом не установлено.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Между тем, оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе рассмотрения дела, поскольку она не присутствовала при общении ФИО2 и ФИО1 Как следует из показаний данного свидетеля, конфликт между ФИО2 и ФИО1 имел место. Она (свидетель) находилась у себя дома, готовила на кухне, окна были открыты. Услышала нецензурную брань от женщины, которая находилась возле автомобиля ФИО1 Девушка что - то снимала не телефон и выражалась в адрес ФИО4 нецензурной бранью. Из – за чего был конфликт ей неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО1 в ее присутствии выражался в адрес ФИО2 в нецензурной форме (л.д. 5).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

КБК 18811601201010601140,

счет получателя 03100643000000015600,

Отделение Пермь, г.Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь,

УИН 18880459239070852712.

Протокол об административном правонарушении №....

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>