Дело №
УИД 41RS0№-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Цитович Н.В., при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.
В обоснование требований истец указал, что при обращении в товарищество с заявлением о предоставлении земельного участка по решению собрания от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок № общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> (далее по тексту – земельный участок). С 2003 года ФИО2 использует земельный участок, выращивает сельскохозяйственные культуры, проводит время отдыха на участке. При обращении истца за уточнением границ земельного участка выяснилось, что правообладателем спорного земельного участка является ФИО3, поскольку ей постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ выделен спорный земельный участок. Истец с 2003 года открыто, добросовестно использует земельный участок, как свой собственный, оплачивает членские взносы и несет бремя содержания. В течении всего срока владения претензий от бывшего собственника, а так же от иных лиц не поступало. Просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд полномочного представителя.
Представитель истца ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Ответчик ФИО3 в зал суда не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Содержание ст.ст.39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третьи лица Администрация Елизовского городского поселения, СНТ «Солодок», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю в зал суда представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет требование истца о признании права собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности.
В соответствии с абз.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.
Судья Н.В. Цитович