2-7076/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-005800-07

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

08.09.2022

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поденко С.В.,

при ведении протокола секретарем Мартыненко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уралтрансбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уралтрансбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2015 стороны заключили кредитный договор № на сумму 260 000 руб. сроком по 02.04.2020 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами по 8 130 руб., за исключением последнего платежа в размере 7 693 руб. 89 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

По состоянию на 06.07.2022 размер задолженности составляет 1 575 401 руб. 12 коп., в том числе: 257 741 руб. 92 коп. – ссудная задолженность, 516 628 руб. 57 коп. – проценты, 419 985 руб. 68 коп. – пени на просроченные проценты, 381 044 руб. 95 коп. – пени на просроченный кредит.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 ПАО «Уралтрансбанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего осуществляет ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.04.2015 № по состоянию на 06.07.2022 в сумме 1 575 401 руб. 12 коп., в том числе: 257 741 руб. 92 коп. – ссудная задолженность, 516 628 руб. 57 коп. – проценты, 419 985 руб. 68 коп. – пени на просроченные проценты, 381 044 руб. 95 коп. – пени на просроченный кредит, проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 27,9% годовых за период с 07.07.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, пени за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов, исходя из расчета 0,1% начисляемого на сумму основного долга и процентов за период с 07.07.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 077 руб.

Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: г. Свердловская область, г.Екатеринбург, <адрес>, однако направленная ответчику корреспонденции возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.04.2015 между ПАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 260 000 руб. сроком по 02.04.2020 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами по 8 130 руб., за исключением последнего платежа в размере 7 693 руб. 89 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату не исполняет.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию на 06.07.2022 размер задолженности составляет 1 575 401 руб. 12 коп., в том числе: 257 741 руб. 92 коп. – ссудная задолженность, 516 628 руб. 57 коп. – проценты, 419 985 руб. 68 коп. – пени на просроченные проценты, 381 044 руб. 95 коп. – пени на просроченный кредит.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 03.04.2015 № № по состоянию на 06.07.2022 в сумме 1 575 401 руб. 12 коп., в том числе: 257 741 руб. 92 коп. – ссудная задолженность, 516 628 руб. 57 коп. – проценты, 419 985 руб. 68 коп. – пени на просроченные проценты, 381 044 руб. 95 коп. – пени на просроченный кредит.

По смыслу ст. 330, 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование суммой кредита и пени за нарушения за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов подлежат дальнейшему начислению с 07.07.2022 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 077 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Уралтрансбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уралтрансбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 03.04.2015 № по состоянию на 06.07.2022 в сумме 1 575 401 руб. 12 коп., в том числе: 257 741 руб. 92 коп. – ссудная задолженность, 516 628 руб. 57 коп. – проценты, 419 985 руб. 68 коп. – пени на просроченные проценты, 381 044 руб. 95 коп. – пени на просроченный кредит.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уралтрансбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование непогашенной суммой кредита по кредитному договору от 03.04.2015 № № в размере 27,9% годовых за период с 07.07.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также взыскать пени за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов, исходя из расчета 0,1% начисляемого на сумму основного долга и процентов за период с 07.07.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уралтрансбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 077 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022.

Судья: