К делу №а- 2657/2022
23RS0№-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 29 сентября 2022 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Казанцевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Грифон» к судебному приставу – исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного иска; признать незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя постановление от 07.12.2020 года об окончании исполнительного производства № № от 10.12.2018 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-980/2018 от 13.08.2018 г.; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в отсутствии должного контроля за исполнением требований Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительно производстве» подчиненными сотрудниками территориального органа принудительного исполнения и обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путем направления в адрес административного истца постановления от 07.12.2020 года об окончании исполнительного производства № №ИП от 10.12.2018 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-980/2018 от 13.08.2018 г., или, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что на принудительном исполнении в Белореченском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство № № от 10.12.2018 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-980/2018 от 13.08.2018 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Грифон». Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Согласно сведений с официального сайта ФССП РФ исполнительное производство окончено 07.12.2020 года. О нарушении своего права административный истец узнал 15 мая 2020 года. 17.05.2022 г. в Белореченский районный суд Краснодарского края подан административный иск. 24.08.2022 года в адрес административного истца поступило определение суда от 28.06.2022 года о возврате иска. В связи с указанным, считает уважительной причину пропуска срока на обращение в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный - пристав исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив в суд возражение, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Представитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Представитель ГУ УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организации вправе оспорить в суде решение, действие органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно ч.3, ч.5, ч.8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В судебном заседании установлено, что в Белореченском РОСП УФСП России по Краснодарскому краю находится исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 12 г.Белореченска о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3
10.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№-ИП о взыскании задолженности в размере 149 400 рублей с ФИО2 в пользу ФИО3 Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.
В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.
Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного листа неоднократно были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.
Согласно данных постановлений на депозитный счет Белореченского РОСП поступили денежные средства в размере 427.58 рублей, которые перечислены в счет погашения задолженности взыскателю.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок в соответствии со ст. 112 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 04.03.2019 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Неоднократно направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации, вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ.
Неоднократно направлялись запросы в органы регистрации, согласно данных запросов установлено, что движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику отсутствует.
Также сведения о трудоустройстве должника либо получения пенсионных выплат из ПФР в адрес Белореченского РОСП не поступали.
Согласно ответа из ЗАГСа сведения в ЕГР, о смерти и семейном положении, отсутствуют или не переданы из региональной системы.
В связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, 07.12.2020 г. исполнительное производство окончено по основаниям п.3 ст.46 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании и оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя ФИО3.
Согласно ст.3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства, в соответствии со ст.ст. 64, 67, 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом - исполнителям Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю были приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.
Как установлено в судебном заседании 10.12.2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам. Меры принудительного исполнения применены. 07.12.2020 г. исполнительное производство окончено по основаниям п.3 ст.46 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании и оригинал исполнительного документа направлено в адрес взыскателя ФИО3.
Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФСПП России по Краснодарскому краю просит отказать в удовлетворении административных исковых требований по вышеизложенным обстоятельствам, а также в связи с тем, что административным истцом пропущен срок обращения с данным административным исковым заявлением в суд.
В нарушение ч.3 ст.219 КАС РФ, которой предусмотрено, что административное исковое заявление на действия судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении своих прав и законных интересов, административным истцом пропущен срок исковой давности, поскольку, в соответствии с входящим номером административное исковое заявление поступило в Белореченский районный суд Краснодарского края 16.09.2022 года. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд – не представлено.
На основании вышеизложенного, и в своей совокупности, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований – отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 226-227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Грифон» к судебному приставу – исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2022 года.
Судья: И.В. Пятибратова