Дело № 5-151/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Орск 03 октября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
при секретаре Маникаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 час. ФИО2, находясь в 5 подъезде <адрес>А по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, громко кричал, стучал по дверям соседних квартир, ходил по подъезду с голым торсом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что вышел от соседа покурить на улицу, к нему подъехали сотрудники полиции и задержали в том виде, в каком он находится в судебном заседании, а именно в верхней одежде.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, своего подтверждения не нашла.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании были исследован протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано на совершение ФИО2 следующих действий: громкие крики, стук по входным дверям соседних квартир, хождение по подъезду с голым торсом в состоянии опьянения, эти же сведения продублированы в рапорте инспектора ППСП Н.Р.А.; в сообщении, поступившим по телефону от У.Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час., указано, что сосед дебоширит, ломится в квартиры, раздевается пьяный, в ходе даче объяснения У.Е.Б. подтвердил, что он около 22:50 час. обратился в полицию, так как сосед из <адрес> по имени ФИО1 стучал по его и соседской двери, вид последнего был неопрятным, тот ходил по подъезду с голым торсом, по его крикам было понятно, что он в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, представленными доказательствами не подтверждается тот факт, что действия ФИО2 сопровождались именно нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что является обязательным признаком мелкого хулиганства, указанные действия в вину ФИО2 не вменялись.
Сам по себе факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и иные действия, нарушающие общественный порядок, имевшие место со стороны ФИО2, а именно выкрики, стуки в дверь, являются недостаточными для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.И. Аксёнова