№2а-1664/2023

УИД 24RS0016-01-2023-000941-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Железногорск 26 мая 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

при секретаре Исмайловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, в котором просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Требования мотивированы тем, что решением Железногорского городского суда от 14.06.2019 г. в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В течение более половины установленного судом срока административного надзора ФИО2 не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании административный истец ФИО2, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель административного ответчика МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявление, в котором указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает..

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1 в судебном заседании полагала, что заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

На основании части 2 указанной статьи административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 29.04.2015 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Решением Железногорского городского суда от 24.08.2018 г., с учетом изменений, внесенных решением Железногорского городского суда от 14.06.2019 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8, 9, 28-30, 31-33).

С 06.09.2018 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных в отношении ФИО2 характеристик с места работы у ИП ФИО6, от УУП ОУУП и ПДН ОН (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, о/у ОНК по ОТ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, ст.инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск следует, что ФИО2 по месту жительства в ЗАТО г. Железногорск и в г. Краснодаре характеризуется положительно, правонарушений не допускал, обязанности и ограничения, установленные ему судом в рамках административного надзора соблюдал, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 10, 11, 12, 38).

Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются справкой по лицу в отношении ФИО2, согласно которой он к административной или уголовной ответственности не привлекался (л.д. 34-37).

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Железногорского городского суда Красноярского края от 24 августа 2018 года, с учетом решения Железногорского городского суда Красноярского края от 14 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Лапина