Дело № 2-1931/2025
УИД: 04RS0007-01-2025-001404-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росшина-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росшина-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором с учетом уточнения просит взыскать сумму задолженности в размере 2 442 909,84 руб., указывая на то, что между был заключен договор поручительства ... от 01.08.2023г., согласно которого ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем ООО «ММС-Альянс» обязательств по договору поставки № ...., заключенному между поставщиком (кредитором) - ООО «Росшина-Инвест» и покупателем ООО «ММС-Альянс». Покупатель не выполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар, в связи счем ООО «Росшина - Инвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 2 490 698,42 руб.
Генеральный директор ООО «Росшина-Инвест» ФИО2 на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что 01.08.2023г. между ООО «Росшина-Инвест», в лице генерального директора Кургана В.Н. (поставщик) и ООО «ММС-Альянс», в лице генерального директора ФИО1 (покупатель), заключен договор поставки №... по условиям которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя (автошины и комплектующие к ним, колесные диски, масла, аккумуляторы, сопутствующие товары), поставляемые партиями, а покупатель обязуется принять и оплатить товар не позднее 30 календарных дней со дня поставки партии товара с лимитом 500 000 руб.
Одновременно между ООО «Росшина-Инвест», в лице генерального директора Кургана В.Н. (поставщик) и ФИО1 был заключен договор поручительства ..., по которому поручитель безусловно обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность должником за исполнение существующих в момент заключения настоящего договора и будущих обязательств должника вытекающих из основного договора в том числе: обязательство по оплате кредитору покупной цены за поставленный товар, обязательство по оплате штрафных санкций, предусмотренных основным договором и действующим законодательством РФ, обязательство по возмещению убытков, причиненных кредитору вследствие нарушения должником обязанностей по основному договору, включая упущенную выгоду, а также издержки кредитора, в том числе и судебные, по взысканию задолженности. Объем денежного обязательства по которому дано поручительство, составляет 500 000 руб.
02.08.2023г. было подписано дополнительное соглашение по которому поставщик устанавливает лимит единовременной задолженности покупателя за полученный, но не оплаченный товар в сумме 2 500 000 руб.
Согласно п. 2.4. Договора поручительства поручитель обязуется в течение пяти банковских дней с даты получения от кредитора требований об исполнении поручителем обязательств, принятых по настоящему договору уплатить кредитору сумму, указанную в требовании.
Согласно п.2.7. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору в сроки, указанные в п.2.4 настоящего договора, кредитор вправе требовать, а поручитель обязан уплатить кредитору пени в размере 0,1 % от суммы неисполненный в срок обязательства указанного в требовании Кредитора за каждый день просрочки исполнения.
14.02.2025г. в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия на сумму 1 884 317,15 руб., которая состоит из 1 831 212 руб. - основной долг, 53 105,15 руб. неустойка.
18.02.2025г. в адрес поручителя направлена вторая претензия на сумму всю долга, в том числе на новую сумму долга 456 332,0 руб. и пени 11 899,93 руб., всего 468231,93 руб.
Неустойка по двум претензиям составляет 50 362,76 руб., общая сумма долга 2 402 911,84 руб.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено, расчет суммы долга и неустойки не оспорены, в связи с чем, сумма задолженности в размере 2 402 911,84 руб. подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, с ответчика, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 39 998 руб. (платежное поручение № 626 от 21.03.2025).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Росшина-Инвест» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Росшина-Инвест» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 2 402 911,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39998 руб., всего 2 442 909,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.05.2025 г.
Судья С.С. Калмыкова