УИД №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стрежевой Томской области 10 сентября 2025 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Пасевин А.Д.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1, находясь около 1 подъезда <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ЧСА побои, а именно 1 удар кулаком правой руки в область носа ЧСА 1 удар камнем в область головы, тем самым причинив последней физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании представленной медицинской документации установлено, что у ЧСА обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана (1) на волосистой части головы в теменно-затылочной области, кровоподтек (1) у внутреннего края левого глаза – возникли от действия твердого тупого предмета/ов, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой и как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала.
Потерпевшая ЧСА надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья рассмотрел дело в ее отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 насильственных действий в отношении ЧСА. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 1 подъезда <адрес>. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции ДОС от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ЧСА от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 нанесла ей удар кулаком руки по лицу, в нос в область переносицы, от чего у ЧСА образовался кровоподтек у внутреннего края левого глаза и ссадина на левом скате носа, пошла крови. От полученного телесного повреждения ЧСА испытала сильную физическую боль. Позднее ФИО1 нанесла ей удар по голове сзади, в результате чего у ЧСА образовалась ушибленная рана на волосистой части головы в теменно-затылочной области. От удара ЧСА испытала сильную физическую боль и упала. В результате падения, по собственной неосторожности, ударилась об входную дверь подъезда правой стороной подбородка, от чего образовался кровоподтёк в области подбородка справа от средней линии. Также в результате падения, по собственной неосторожности, ударилась спиной об бетонное покрытие, в результате чего у нее образовалась множественные ссадины в правой поясничной области.
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, находясь у <адрес>, она нанесла ЧСА удар в область носа кулаком, после чего ЧСА упала, ФИО1 взяла в руки камень и также нанесла ЧСА удар камнем по голове в область затылка;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ЧСА обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана (1) на волосистой части головы в теменно-затылочной области, ссадина (1) на левом скате носа, кровоподтек (1) у внутреннего края левого глаза, кровоподтек (1) в области подбородка справа от средней линии, ссадины (28) в правой поясничной области;
- сведениями ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ;
- врачебной справкой от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением врача-травматолога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЧСА обращалась к врачу в связи с полученной травмой, установлен диагноз: поверхностная травма волосистой части головы;
- заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при исследовании медицинской документации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-50 часов ЧСА обращалась в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Стрежевское отделение СМЭ ОГБУЗ «БСМЭТО», где описаны телесные повреждения: ушибленная рана (1) на волосистой части головы в теменно-затылочной области, ссадина (1) на левом скате носа, кровоподтек (1) у внутреннего края левого глаза, кровоподтек (1) в области подбородка справа от средней линии, ссадины (28) в правой поясничной области. Ушибленная рана могла быть причинена действиями твердого тупого предмета/ов, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Кровоподтеки причинены действиями твердого тупого предмета/ов, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой и как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Ссадины причинены действиями твердого тупого предметов, в том числе по касательной поверхности тела, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. С учетом морфологической картины повреждений, давность причинения не более 3-х и не менее 1-х суток на момент осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
- справкой-характеристикой на ФИО1,
- сведениями по лицу.
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.
Протокол по делу об административном правонарушении, которым зафиксировано событие административного правонарушения и причастность к его совершению ФИО1 квалификация ее действий в соответствии с положениями гл. 6 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с порядком, предусмотренным КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.3, ст. 23.3 КоАП РФ).
Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.
Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.
Телесные повреждения, обнаруженные у ЧСА в виде кровоподтека на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, образовались в результате совершения иных насильственных действий ФИО1, и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
Оценив все собранные доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение. Так судья учитывает, что ФИО1 работает, инвалидом не является, какими-либо заболеваниями не страдает.
Вместе с тем судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье населения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Стрежевской» УМВД Росии по <адрес>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья <данные изъяты> А.Д. Пасевин
<данные изъяты>
<данные изъяты>