Дело № 2-1542-2025 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-001852-91)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 24 октября 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.,

С участием прокурора Уткиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Саткинского муниципального округа о возложении обязанности провести ремонт сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Саткинского муниципального округа о возложении обязанности провести ремонт сооружений.

Просит возложить на Администрацию Саткинского муниципального округа возложить обязанность провести ремонт сооружений:

- пешеходного навесного моста, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

- пешеходного навесного моста с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В обосновании иска указывает, что в городской прокуратуре рассмотрено коллективное обращение жителей <адрес> о ненадлежащем состоянии навесных мостов, состояние которых представляет угрозу для передвигающихся по ним пешеходам.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объёме, не возражал против установления срока для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации Саткинского муниципального округа в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил предоставить время для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьих лиц Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального округа и Муниципального казённого учреждения «Управление по благоустройству Саткинского муниципального округа» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обосновании иска указывает, что в городской прокуратуре рассмотрено коллективное обращение жителей <адрес> о ненадлежащем состоянии навесных мостов, состояние которых представляет угрозу для передвигающихся по ним пешеходам.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ, эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением). Эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться с соблюдением целевого назначения и разрешенного использования земельных участков, на которых расположены такие здания, сооружения.

В целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: 1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; 2) разрушения всего здания, сооружения или их части; 3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; 4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», безопасность сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов сооружения.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», искусственные дорожные сооружения - сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобные сооружения).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Саткинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимого имущества - сооружение, пешеходный навесной мост, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Саткинского муниципального округа, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Саткинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимого имущества - сооружение, пешеходный навесной мост, с кадастровым №, расположенный по <адрес> является муниципальной собственностью Саткинского муниципального округа, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из письма администрации Саткинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что пешеходные мосты по адресам: <адрес> функционируют с 90-х годов, их капитальный ремонт проводился в ДД.ММ.ГГГГ (натягивались тросы, менялось полностью полотно мостов и перила), в ДД.ММ.ГГГГ частично проводилась замена пешеходных лаг и досок. В настоящее время жители населенных пунктов передвигаются по мостам, однако, требуется замена переходного полотна и перил.

Из доводов коллективного обращения жителей <адрес> следует, что конструкции пешеходных мостов находятся в аварийном состоянии, во многих местах отсутствуют поперечные и продольные доски, поручни - ограждения. Пешеходные мосты используются жителями для передвижения на остановку общественного транспорта, магазин, библиотеку, клуб, кладбище.

Таким образом, городской прокуратурой установлен факт ненадлежащего состояния объектов недвижимости, находящихся в собственности администрации Саткинского муниципального района и представляющих угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, использующих их для передвижения.

Прокурором ДД.ММ.ГГГГ главе Саткинского муниципального округа <адрес> внесено представление по факту ненадлежащего состояния пешеходных мостов, находящихся в собственности органа местного самоуправления.

Из ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что доводы, изложенные в представлении прокурора, имеет место, на текущий ДД.ММ.ГГГГ в бюджете Саткинского муниципального округа необходимое финансирование для проведения ремонта пешеходных мостов не предусмотрено.

По результатам рассмотрения представления прокурора администрацией Саткинского муниципального округа реальных мер к устранению выявленных нарушений закона не принято.

Следовательно, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом отсутствия у ответчика в настоящее время денежных средств для незамедлительного исполнения обязательств, а также необходимостью их проведения в теплое время года, суд считает возможным установить срок исполнения обязательств ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, против чего в судебном заседании не возражал прокурор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Саткинского муниципального округа (ИНН <***>) о возложении обязанности провести ремонт сооружений удовлетворить.

Возложить на администрацию Саткинского муниципального округа <адрес> обязанность провести ремонт сооружений:

- пешеходного навесного моста, с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- пешеходного навесного моста с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова