Решение по делу № 2-1712/2023 от 13.04.2023

57MS0040-01-2023-001414-18

№ 2-1712/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма, указав в обоснование иска, что 26.09.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №***, в соответствии с которым, заемщику на основании договора микрозайма от 29.06.2020 №*** предоставлены денежные средства в размере 59000 рублей.

По вышеуказанному договору заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок заемщиком не исполняются.

Задолженность ФИО1 образовалась за период с 29.06.2021 по 23.01.2022 и составила 121976,06 руб., из которых: 57077,33 руб. – основной долг, 60158,21 руб. – проценты, 4740,52 руб. – пени.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 29.06.2020 №*** за период с 29.06.2021 по 23.01.2022 и составила 121976,06 руб., из которых: 57077,33 руб. – основной долг, 60158,21 руб. – проценты, 4740,52 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Быстроденьги», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом того, что ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №***, в соответствии с которым, заемщику на основании договора микрозайма от 29.06.2020 №*** предоставлены денежные средства в размере 59000 рублей.

На основании представленных истцом документов установлено судом, что ответчик не исполняет взятые на себя по договору обязательства и не погашает задолженность, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Истцом представлен подробный письменный расчёт задолженности. Расчёт ответчиком не оспорен, и не опровергнут.

В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы долга, а также документально подтверждённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3639,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма от 29.06.2020 №*** за период с 29.06.2021 по 23.01.2022 и составила 121976,06 руб., из которых: 57077,33 руб. – основной долг, 60158,21 руб. – проценты, 4740,52 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639,52 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 20.04.2023 г.

Председательствующий Ю.С.Самойлова