Дело №2-443/23
22RS0040-01-2023-000528-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2023 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он и ответчики ФИО2 и ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок и по <данные изъяты> каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, №.
Собственники <данные изъяты> долей на указанное имущество ФИО3 и ФИО6 умерли. После их смерти истец фактически принял наследство, поскольку сохраняет недвижимое имущество и владеет им.
Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что споров в другими собственниками по поводу указанного имущества не имеет.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью признали. Пояснили, что ФИО1 сохраняет указанное недвижимое имущество и владеет им с момента смерти ФИО7.
Представители ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, а также ответчики ФИО2 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО7 в виде <данные изъяты> доли каждый земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, №.
Права собственности на указанную недвижимость истца и ответчиков зарегистрированы, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о принятии наследства после смерти ФИО7 наследниками ФИО3 и ФИО6 отсутствуют.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ гола, что подтверждается свидетельством и справкой о смерти.
В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти ФИО7, а также после смерти ФИО3 и ФИО6, <данные изъяты> доли спорных земельного участка и жилого дома перешло во владение к ФИО1, который, владея указанным имуществом, тем самым фактически принял наследство.
По поводу прав на <данные изъяты> доли указанной недвижимости отсутствуют какие-либо споры, правопритязания со стороны третьих лиц, а также аресты, запреты, ограничения и обременения.
Суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приобрел <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 884 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года.
Судья Антонова Н.В.