Производство № 2а-4779/2022
УИД 28RS0004-01-2022-006124-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,
при секретаре Дробяскиной К.А.
с участием помощника прокурора г. Благовещенска ТИ, административного ответчика РА
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении РА,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении РА, *** года рождения, уроженца ***, сроком на 1 (один) года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.
В обоснование заявленного ходатайства указано, что РА 29 ноября 2016 года Благовещенским городским судом по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей. За период отбытия наказания РА характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет ряд взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области не явился, уведолмне надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие предствител административного истца.
В судебном заседании РА с административным исковым заявлением согласился, при этом полагает, что характеристика не объективная. Указал, что после освобождения будет проживать в г. Благовещенске Амурской обалсти по ул. ***, где проживают его мать и бабушка.
Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).
Судом установлено, что РА осужден 29 ноября 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.
РА отбывает наказание в ФКУ ИК-8 с 31.03.2017 года.
Согласно материалам дела за время отбытия срока наказания зарекомендовал себя отрицательно. ***
На основании постановления начальника ФКУ СИЗО-1 от 11.03.2021 года РА признан злостным нарушителем установленного порядкам отбывания наказания. Данное постановление РА не оспорено, незаконным не признано.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что РА является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом данных о личности РА, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, то, что преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении РА сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом данных заявления, представленных материалов дела, суд считает необходимым установить в отношении РА административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории места пребывания – г. Благовещенска Амурской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить РА, *** года рождения, уроженцу ***, административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде:
-запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов;
-запрета выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области;
-обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки РА на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 21 июня 2022 года