Дело № 5-24/2025
УИД 42RS0036-01-2025-000439-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки «24» марта 2025 г.
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусева Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении
ФИО1, <данные изъяты>
к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО3 направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1
В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении установлено, что 22.02.2025 года в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Топкинский муниципальный округ, <адрес>, остановленный за управление транспортным средовом с признаками алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановки транспортного средства, в нарушение п. 2.7 и 2.4 ПДД РФ, отказался передать сотрудникам полиции документы на право управления и распоряжения транспортным средством, а также отказался покинуть транспортное средство, а также заблокировал двери, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 05.07.2002 года «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении 42 ОП 431 от 22.03.2025 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не представил.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника, полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 официально трудоустроен, имеет социально-устойчивые связи: <данные изъяты>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, где содержался в камере для административных задержанных до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Е.Л. Гусева
Постановление на момент размещения на сайте суда, в зкаконную силу не вступило.