Дело №2-3581/2023

УИД № 03RS0005-01-2023-003811-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о регистрации сделки и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о регистрации сделки и взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи маломерного судна № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался передать, а ответчик обязался принять и оплатить маломерное судно: надувная моторная лодка «Магеллан», регистрационный (бортовой) № заводской №, год выпуска 2005, двигатель, тип №, судовой билет серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по передаче маломерного судна были выполнены, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный законом срок не обратился в ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации права собственности на маломерное судно.

На основании изложенного, просит зарегистрировать сделку и переход права собственности по договору купли – продажи маломерного судна № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 750 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил уточненное исковое заявление, в котором указал, что просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 750 руб., рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда пояснения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ смог зарегистрировать право собственности на спорное маломерное судно и получить судовой билет, просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 7 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна, права собственности на маломерное судно в течение месяца со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи маломерного судна № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался передать, а ответчик обязался принять и оплатить маломерное судно: надувная моторная лодка «Магеллан», регистрационный (бортовой) №, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель, тип № судовой билет серии Г № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по передаче маломерного судна были выполнены, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный законом срок не обратился в ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации права собственности на маломерное судно, что повлекло за собой обращение истца в суд ДД.ММ.ГГГГ с указанным выше исковым заявлением о регистрации сделки.

В рамках рассмотрения дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал за собой право собственности на спорное маломерное судно, в подтверждение чего представил судовой билет, акт освидетельствования маломерного судна.

Истец был вынужден нести расходы по оплате государственной пошлине, юридических и почтовых услуг, что побудить ответчика к совершению действий, предусмотренных нормами права.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходов на юридические услуги в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 750 руб., поскольку указанные расходы понесены истцом для защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о регистрации сделки и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 750 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2023 года.

Судья: Е.Г. Баженова