№ 5-6462/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 декабря 2022 года

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Соболева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Балаково Саратовская область, без определенного места жительства,

установил:

ФИО1 13.12.2022 г. в 21 ч. 50 мин. по адресу: <...>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, 13.12.2022 г. охранной организацией ТЦ «Ривьера» была нажата кнопка вызова группы быстрого реагирования (сотрудников Росгвардии МОВО по ЮАО ФГКУ «УВО» ВНГ России по г. Москве), для принятия мер к ФИО1, распивавшей алкогольную продукцию и выражавшуюся табуированной лексикой в торговом центре. По прибытию сотрудников Росгвардии МОВО по ЮАО по г. Москве ФИО1 оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказывала силовое сопротивление, отталкивала от себя сотрудников Росгвардии, выражалась в их сторону табуированной лексикой. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии не реагировала, оказав им сопротивление.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 0184677-1 от 14.12.2022 г., в котором отражены обстоятельства совершения административном правонарушении; - рапортами; - письменными объяснениями; - и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает - они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. При даче письменных объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а потому квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, КПП 772401001, ИНН <***>, ОКТМО 45914000, счет 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601201010001140, УИН 18880377220001846771

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья М.А. Соболева