Дело № 2-466/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 5 декабря 2022 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при ведении протокола секретарем - Эренджановой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим.

<дата> между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 400 000 руб. На основании договора Банк предоставил ответчику указанную сумму на цели личного потребления. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что привело к образованию задолженности.

<дата> АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по вышеуказанной сделке.

Мировым судьей по заявлению Банка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. В последующем данный приказ отменен по возражениям ответчика.

Со ссылкой на статьи 309, 809-811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 193 746,94 руб., из которых основной долг – 183 545,47 руб., неуплаченные проценты – 10 201,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО1 иск не признал, просил провести судебное без его участия. Считает, что банком пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Ответчик ФИО1 <дата> обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными в размере 400 000 руб. под 19,990% годовых на срок 36 месяцев с ежемесячными платежами в его погашение в размере 14 900 руб., дата платежа – 20 число месяца. Согласно пункту 7 данного заявления он ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также с тарифами ОАО «Альфа-Банк».

Указанные кредитные денежные средства в размере 400 000 руб. перечислены Банком заемщику ФИО1 на счет <номер>.

<дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки требований <номер>.324.6/3600ДГ, согласно которому к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Это также усматривается из акта приема-передачи и приложения к договору цессии.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 г. Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 г. виду наличия спора о праве ООО «Экспресс-Кредит» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>

По расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 193 746,94 руб., из которых основной долг – 183 545, 47 руб., неуплаченные проценты – 10 201, 47 руб.

Из условий кредитного договора следует, что погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами 20 числа. Выпиской по счету ответчика <номер> установлено, что кредитными денежными средствам он воспользовался, им производилось его погашение, последний платеж внесен <дата>

Очередной платеж в счет погашения кредитной задолженности <дата> ФИО1 не внесен, следовательно, срок исковой давности истек в мае 2018 года. Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности путем вынесения судебного приказа только в апреле 2021 года, то есть после истечения срока исковой давности.

При этом уступка права требования не приостанавливает течение срока исковой давности, новый взыскатель (истец по делу) о наличии задолженности знал.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, в силу положений части 1 статьи 200 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Р.С. Лиджиев