Дело № 2-3777/2025 УИД 24RS0040-01-2025-004442-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 20 ноября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при помощнике судьи Легранд Ю.Д.,

с участием ст. помощника прокурора Важениной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗСВ к ЗАлС, ЗАнС о признании утратившими право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ЗСВ обратилась с иском ЗАлС и ЗАлС о признании утратившими право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию город Норильск и было предоставлено нанимателю ЗСВ и членам ее семьи – сыновьям ЗАлС, ЗАлС и ЗВВ на основании договора социального найма от 18.04.2022 № 98. В спорном жилом помещении проживает ЗСВ и ее несовершеннолетний сын ЗВВ Ответчики в квартире не проживают несколько лет, проживают отдельно в других квартирах, мер к вселению не предпринимали, оплату жилищно-коммунальных услуг не производя, их вещей в квартире нет.

ЗСВ просит признать ЗАлС и ЗАлС утратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, исключить их из договора социального найма от 18.04.2022 № 98.

Истец ЗСВ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц УЖФ Администрации г. Норильска и ООО «УК «Город» в судебное заседание не явились.

Ответчики ЗАлС и ЗАлС в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, подали заявления о признании иска (л.д. 42, 45).

Участвующий в деле прокурор Важенина Н.П. полагает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию город Норильск и было предоставлено нанимателю ЗСВ и членам ее семьи – сыновьям ЗАлС, ЗАлС и ЗВВ на основании договора социального найма от 18.04.2022 № 98.

Как следует из пояснений истца, подтвержденных признанием иска ответчиками, в спорном жилом помещении проживает ЗСВ и ее несовершеннолетний сын ЗВВ, а ответчики ЗАлС и ЗАлС в квартире не проживают несколько лет, проживают отдельно в других квартирах, мер к вселению не предпринимали, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, их вещей в квартире нет.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 3 000 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ЗСВ к ЗАлС, ЗАнС о признании утратившими право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма.

Признать ЗАлС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и ЗАнС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исключить ЗАлС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и ЗАнС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска и ЗСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), как членов семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ЗАлС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и ЗАнС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 3 000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 21.11.2025