№УИД 48RS0001-01-2024-009553-94

Дело № 2-1602/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2022 между сторонами заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской, по условиям которой ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком на 1 год. В установленный срок ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 05.10.2022 в размере 5 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной налоговой службы по Липецкой области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представитель третьего лица Управления федеральной налоговой службы Липецкой области по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что согласно сведениям налоговой службы у истца ФИО1 отсутствовали доходы на момент подписания договора займа и передачи денежных средств ответчику. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Судом установлено, что 05.10.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 5 000 000 рублей и обязался вернуть их в срок до 05.10.2023.

Факт заключения указанного договора подтверждается представленной в материалы дела распиской от 05.10.2022.

В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании суммы долга по расписке в размере 5 000 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, либо расчета суммы в этой части не представил, расчета истца не оспорил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в размере 59 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от 05.10.2022 в размере 5 000 000 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 13.05.2025