Дело № 5-1844/2022

55RS0002-01-2022-004713-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

с участием защитника Гавриленко И.А.,

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ уроженца г,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29 мая 2022 года около 19 часов 25 минут ФИО8, управляя автомобилем RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак № двигался в <...> со стороны ул. Невского в направлении ул. Некрасовская, в районе дома № 70 по ул. Блусевич, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО9 переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО10 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО11 07.07.2022 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО12 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.1 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, пояснил, что 29 мая 2022 года он управлял автомобилем Рено Дастер, двигался по ул.Блусевич со стороны ул. Невского в направлении ул. Некрасовская со скоростью 35км/ч. По ул.Блусевич двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, знаки, обозначающие пешеходный переход, видел, снизил скорость, пешеходов на пешеходном переходе не было. Он отвлекся на остановку, расположенную перед пешеходным переходом. Затем продолжил движение, и когда находился на расстоянии 5-6 метров от пешеходного перехода, увидел, что на пешеходный переход заходит пешеход, справа налево по ходу движении автомобиля. Он нажал на тормоз, но наезда избежать не удалось. Наезд произошел на пешеходном переходе. В результате ДТП потерпевшему ФИО13 был причинен средний вред здоровью. С его стороны потерпевшему были принесены извинения, компенсирован моральный вред в размере 25 тысяч рублей. В содеянном раскаивается, транспортное средство ему необходимо для передвижения, автомобиль на ручном управлении, он является инвалидом I группы.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании пояснил, что 29.05.2022 он подошел к пешеходному переходу, чтобы перейди проезжую часть по ул.Блусевич со стороны остановки в сторону общежития. Посмотрел по сторонам, автомобилей не видел. Он стал переходить дорогу по пешеходному переходу, и на него произошел наезд автомобилем Рено Дастер, который двигался по отношению к нему слева направо. Удар пришелся передним бампером автомобиля, от удара он упал. В результате ДТП ему был причинен средний вред здоровью. Моральный вред компенсирован в размере 25 тысяч рублей. Претензий к ФИО15 не имеет, извинения приняты, на лишении ФИО16 права управления транспортным средством не настаивает, просит назначить самое минимальное наказание.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО17 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 07.07.2022 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 29 мая 2022 года в 19 часов 25 минут ФИО18 управляя автомобилем RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак № двигался в <...> со стороны ул. Невского в направлении ул. Некрасовская, в районе дома № 70 по ул. Блусевич, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО19 не уступив ему дорогу, ФИО20 переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО21 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта БСМЭ, причинили вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- -сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 29.05.2022 за медицинской помощью обратился ФИО22

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 13), фототаблица (л.д. 27), из которых следует, что место наезда автомобиля RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак №, на пешехода ФИО23 расположено в районе дома № 70 по ул. Блусевич в г. Омске, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2; на расстоянии 1,8 м от правого края проезжей части (по ходу движения транспортного средства в направлении ул. Некрасовская). Ширина проезжей части для двух направлений составляет 6,4 м., вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое;

- заключение эксперта № № составленное 05.07.2022, согласно которому на момент обращения в амбулаторию КМХЦ, 29.05.2022 в 20:18 у ФИО24 имелось повреждение (л.д. 25-26).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО25 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО26 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности (наличие инвалидности 1 группы), его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО27 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесении извинений и компенсирование морального вреда потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО28 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО29 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), л.с. 04521А23250, ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор.счет: 40102810245370000044, КБК 1881161121010001140; УИН 18810455220590031665.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко