УИД 50RS0014-01-2023-000418-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-576/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком транспортного налога. Ответчику было направлено требование об уплате налогов. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, административный истец просил взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год в общем размере 29 143 рублей, пени в сумме 139 рублей 40 копеек, а всего 29 282 рубля 40 копеек.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал, просил о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее пояснил, что автомобиле ВАЗ были проданы несколько лет назад, просил в этой части отказать, а также применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требований обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно налоговому уведомлению № 78023221 от 01 сентября 2021 г. ФИО2 выставлен расчет транспортного налога на следующие транспортные средства: ВАЗ 21093, г/н №; Ниссан Теана, г/н №; ВАЗ 21140, г/н№; Тойота ЛендКрузер 120 (Прадо), г/н № за 2020 г.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование № 107682 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 15 февраля 2022 г.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 30 октября 2012 г. ФИО2 продал ФИО4 автомобиль ВАЗ-21093.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая возражения ответчика, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 28 363 рубля.

При этом суд не находит оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу за автомобиль ВАЗ 21093, г/н №, поскольку указанный автомобиль был продан административным ответчиком в 2012 г.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения срок исковой давности.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования об упалате налоговой задолженности истек 15 февраля 2022 г., следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения указанного срока.

17 июня 2022 г. административный истец обратился с заявление о выдаче судебного приказа.

19 октября 2022 г. судебный приказ был отменен.

22 марта 2023 г. административный истец обратился с настоящим иском.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом не пропущен.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2020 год удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области налоговую задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 28 363 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 19.05.2023